电子束烟气脱硫问题再探讨

能源环保

《中国电力》2000年第7期刊登了拙文《电子束烟气脱硫若干问题探讨》[1]，于第10期又刊登了《<电子束烟气脱硫若干问题探讨>的分析》[2]对拙文中讨论的问题提出了另外的看法。在所讨论的问题中，化肥捕集效果、系统可用率及耗电量问题应该说还是一些较次要的问题，在上述两篇文章中，大家见仁见智，都发表了自己的看法，相信读者自会取舍。但关于电子束烟气脱硫系统是否有将污染转移的问题，即脱硫后烟气中是否有SO3和H2SO4残余的问题，却是电子束脱硫系统的核心问题，值得再作探讨。
在拙文《电子束烟气脱硫若干问题探讨》中提到有人把NH3添加当量比定义如下：

式中 ——NH3添加当量比；
——烟气中硫氧化物浓度，10-6；
——烟气中氮氧化物浓度，10-6；
——烟气中添加氨浓度，10-6。
在《<电子束烟气脱硫若干问题探讨>的分析》中对这种定义方法给予了确认。确实这种定义方法勉强解释了图1中当NH3添加当量比为0.5时如何实现60%的脱硫率的问题。但是如果根据这种NH3添加当量比的定义，意味着图1中当NH3添加当量比为0.8、脱硫率80%时的残氨浓度将达280×10-6，大大超过50×10-6的设计残氨浓度。

..............................

prajna

我晕，这样的文章也能成论文？

作者的理论来源和参考依据过时了，首先电子束的脱硫率一般可达90%，成都热电厂只不过是荏原公司的一个试验品，所谓的专利也仅是初期的一些臆想罢了。

可以看看杭州协联的运行情况，那是他们后来做的，情况应该不是这样的了，呵呵，实践才是真理。

电子束烟气脱硫技术偶还是看好的，将来必有一定的市场。

[ 本帖最后由 prajna 于 2007-1-5 11:19 编辑 ]