脱硫废水处理后用于燃煤防尘喷洒，对脱硫的二次影响

rocketbb

由于环保部门要求，许多电厂不得不对外宣称废水零排放。
但是实际运行过程中，很难做到，于是部分无法处理的废水
就用于灰渣加湿，灰场喷洒，或煤场喷洒防尘，厂区绿化
喷洒。
笔者设计的2x300MW机组烟气脱硫，采用石灰石-石膏法，
脱硫废水采用常规的中和，絮凝，沉淀除去重金属，并用
盐酸调节PH值，完全满足综合污水排放指标。但是，环保
部门在初设审查中仍坚持不让排放。
于是，只能想办法回用该部分处理后的脱硫废水，但是由于
其中氯离子含量高到15000-25000mg/l，对管道具有腐蚀性，
很难回用。于是，经讨论，打算用于煤场防尘喷洒。
废水中主要的成分应该为氯化钙，在煤场干燥后，随燃煤进入
锅炉燃烧。煤粉炉中温度可能在1100-1400摄氏度，氯化钙
在此温度下如果不分解将成为盐类灰分，在静电除尘器中被
扑捉下来。如果这样就使最理想的状况，但是由于锅炉内燃烧
反应比较复杂，需要化学方面的高手，分析一下是否有氯化钙
分解的可能性或产生其他方面的负面影响。

ronatiger

我认为不可取,既便这些氯离子只是小部分回到脱硫系统,经过一段时间的积累,浓度按理应该会越来越高,这样防腐就不可靠了,处理后的废水用于外送灰加湿倒是可以,用于水力冲灰也比这个好

enenweb

不知道能否对你有所帮助，来源于化工百科全书！

wmj

据有关资料，氯化钙在700度时已开始分解，在你所说的温度下分解已较为充分。所以我也认为此法不可取。

能源环保

理论与实际运行差别很大，按理说，将脱硫废水送至煤场加湿的工艺有不少，有谁能提供比较准确的运行参数。我好像没听说有这方面的影响。:038

la9975956

原帖由 ronatiger 于 2007-7-27 12:40 发表
我认为不可取,既便这些氯离子只是小部分回到脱硫系统,经过一段时间的积累,浓度按理应该会越来越高,这样防腐就不可靠了,处理后的废水用于外送灰加湿倒是可以,用于水力冲灰也比这个好

非常同意上述观点！

rocketbb

原帖由 wmj 于 2007-7-28 15:57 发表
据有关资料，氯化钙在700度时已开始分解，在你所说的温度下分解已较为充分。所以我也认为此法不可取。

我想知道，氯化钙真的在700度分解，那里能查到相关的准确资料！

wmj

原帖由 rocketbb 于 2007-8-1 14:40 发表

我想知道，氯化钙真的在700度分解，那里能查到相关的准确资料！

关于氯化钙的分解，有关资料不多，我只隐约记得看到过有关资料，经查，2003年第6期的《燃料化学学报》上的“CaCl2的高温稳定性试验研究”一文对此作了较为详细的介绍。你可去看看。
另外1992年第3期的《化工矿山译丛》上的“用废氯化钙及盐处理霞石正长石”一文及中科院广州能源所的郭小汾等著的“钙化合物的种类对脱氯特性的影响”对此也有论述。

能源环保

在大量灰渣存在的固相反应是复杂的，先是熔化，因此CaCL不会完全挥发，会溶解到灰渣等等情况下。