半干法脱硫问题

taoli · 发表于 2008-3-26 15:20:29

提出一个问题，请各位大侠给点意见。
半干法烟气脱硫装置前加一级静电除尘器是否有必要？

能源环保 · 发表于 2008-3-26 16:44:29

如果新建机组，还是非常有必要的。
即可以收集粉煤灰卖还对脱硫效率有好处。

taoli · 发表于 2008-3-26 17:18:45

我是新建电厂
目前半干法前的粉煤灰的市场价格大概为多少？半干法后的布袋收集的粉煤灰的价格又是多少？
还有就是增加一级静电的投资成本增加多少,脱除一吨灰的成本又是多少？
我想请大家帮忙比较一下。

la9975956 · 发表于 2008-3-27 14:26:06

也有不加的，主要看粉煤灰的销路！
对脱硫效率有影响，但不大！

kundela · 发表于 2008-4-9 23:23:21

如果你是循环流化床锅炉，而炉内钙硫比又高，那最好不加，因为粉煤灰中含有较多未反应完的钙可作为半干法的脱硫剂。

cld1974 · 发表于 2008-4-15 09:20:18

其实不加更好，这样又节省了场地，又降低了投资成本，对除尘效率不会产生影响，对脱硫效率也不会有多大的影响

wangbowu · 发表于 2008-4-28 15:02:19

还是加好,因为飞灰已水泥化了,继续在塔里循环没有意义,除增加塔的磨损和阻力外没有其它作用

sj911 · 发表于 2008-6-12 19:36:00

我感觉只要场地允许，并且煤灰能综合利用，卖灰的钱高于除灰的成本价，还是加预除尘为好。
据了解脱硫灰目前只能用于铺路。

lj961004 · 发表于 2008-10-22 13:08:21

许多电厂都要求设预除尘器，主要是电除尘器下来的灰销路比较好，不过加一级电场除下来的大部分是粗灰，用处不大，也不好卖，水泥厂需要的是粉煤灰，后边几个电场下来的才符合要求。对于流化床半干法脱硫来说，不加预除尘可以更快的建立起床层，有利于整个系统的尽快稳定投运（不过实际上床层稳定跟它关系不大，因为就算是系统稳定运行，塔内灰浓度达到了1000g/m3，普通的六米直径塔内的灰量也不会超过一吨，主要是个循环倍率问题，通过循环输灰装置的循环灰量可达500-600吨/小时），我个人认为，不设预除尘的话，可以让脱硫灰的比例更加合理，不至于脱硫剂成分太多导致喷水团聚板结影响脱硫剂的可利用率，负面效果主要是粗灰颗粒对塔体内壁面和塔内喷管的磨损，实际运行的时候喷管防磨不到位用不了几个星期就会磨穿。

qiaoLQH · 发表于 2008-10-29 11:57:20

楼下讲得很有道理，支持不加除尘的。

longjing_sks · 发表于 2008-11-13 03:07:34

磨损问题大可不必担心，因为石灰粉及循环灰粒径小，轻，柔软，加上颗粒密度大可以包裹这些粗颗粒，大大减小了对文丘里的磨损，还有加上文丘里本身是耐磨材料制成，综合起来是没问题的。

zsch88 · 发表于 2008-11-13 12:03:51

很好的讨论，学习了。

FGD · 发表于 2008-11-17 13:05:55

1、粉煤灰可以利用。
2、可以提高脱硫效率（大概5%左右，90% 85%）。
3、减少对烟道的磨损。
（如果是有炉内喷钙，建议不装）

chenzhechen · 发表于 2008-11-18 17:04:20

这方面的事情我也不知道

lzxxk2003 · 发表于 2009-1-6 13:34:52

14层的说法比较科学，但有一条，不加，磨损是肯定增加许多的。脱硫效率的保证值14层的说法正确。若有兴趣，想认识一下14层的朋友。E-mail : lzxxk2003@163.com

dakeep · 发表于 2009-1-13 22:06:47

作为一名在脱硫一线工作者我也来说两句,有对立面才能有真理,我做一下反面:我认为增加一级除尘是十分有必要的:
1\\作为一级除尘器对灰份中粗粒子的收集是很明显的,其中可以产生部分的经济效率;
2\\增加一级除尘器后对于脱硫塔增湿系统稳定的有帮助的:灰份成份相对均匀,增湿系统对灰份和脱硫剂的增湿相对负荷减轻了;
3\\除尘器效率相对更有保证:灰份从粒径和其它物理性能上相对接近,对后电场除尘器电气性能更为合理;

reallittle66 · 发表于 2009-1-14 08:36:25

我是新手，学习学习

sanyezhuifeng · 发表于 2009-12-9 18:10:33

学习
学习
学习

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基干法] 半干法脱硫问题

回复 1层 taoli 的帖子

回复 10层 lj961004 的帖子

优秀管理员

站长推荐 /1