脱硫工艺发展的趋势

jack_guo95 · 发表于 2008-7-21 11:08:43

前段时间，国家一批重要高层去美国考察电厂。一共考察10家单位，其中6家上CFB-FGD干法脱硫+布袋除尘器，3家上石灰石-石膏湿法脱硫，1家用其他的工艺。可见CFB-FGD干法脱硫是以后的趋势，而湿法脱硫由于水耗、能耗、占地、投资等等原因将渐渐被取代。

今后几年，我国在烧结机脱硫方面将是重头戏，脱硫市场比电厂还要大，还要紧急。而目前国内脱硫公司大大小小，林林总总数百上千家，从美国和欧洲脱硫工艺发展的趋势来看，CFB-FGD干法脱硫工艺将是一个机遇。

我国拥有CFB-FGD的大厂家没有多少：早期的武汉凯迪（现在已经退出CFB-FGD的脱硫行业），福建龙净脱硫脱硝工程有限公司（福建龙净集团旗下的子公司），山东三融。

而和CFB-FGD的工艺相似的叫RCFB-FGD，该工艺是CFB-FGD工艺的早期工艺，在国内进行衍生改进。目前主要的厂家：浙大蓝天环保，中电投远达环保。就业绩来说，浙大蓝天的业绩比中电投远达环保的业绩要多些。

所以，将来的脱硫市场将是CFB-FGD和RCFB-FGD的竞争。湿法和其他的工艺可能将不断萎缩。

zzcool · 发表于 2008-7-21 12:12:18

高层考察的多就意味着干法的趋势吗？
偶觉得很不科学
干法明显没有湿法成熟，存在的问题较多，而且效率也没有湿法的高
偶觉得湿法的应用会越来越广泛

jack_guo95 · 发表于 2008-7-21 16:44:12

高层考察并不意味着趋势，但是从美国近期上的脱硫工艺来看CFB-FGD工艺占了60%，这才是趋势，而且国家也在松动对干法大型化的限制，现在很多循环流化床锅炉和烧结机上的干法较多。而且去年国家863大型化干法脱硫工艺花落福建龙净脱硫脱硝工程有限公司，他们把邯峰电厂做典范工程。明年应该就投产了。要是成功，那么对国内的湿法工艺产生巨大冲击，特别是北方缺水地区。

泊云 · 发表于 2008-7-21 17:40:54

美国的确很先进，但老是这样我们就会始终跟在人家后面

hlq421 · 发表于 2008-7-21 18:18:26

龙净和山东三融引进的都是鲁奇的cfb-fgd。龙净的据说不错
凯迪引进的RCFB已被淘汰，现基本不用改引进NID了
远达引进的AEE的TUrbsorp ，做了南昌电厂但不知AEE的运行的如何，未见过报道
国内还有EETC引进美国EEC的CDS，听说与龙源合作做了几个工程，不知运行的如何，未见过报道

liwb7245 · 发表于 2008-7-22 10:04:36

都是这方面的专家，请多多发表自己的看法，我认为干法是发展趋势，但我国现在的技术条件还不成熟，所以请各位多多发表看法，为我国的脱硫事业献计献策。多多交流

liwb7245 · 发表于 2008-7-22 10:06:26

鲁奇的技术在脱硫上是不太成熟的，但其布袋除尘技术还是可以滴

liwb7245 · 发表于 2008-7-22 10:10:06

更正：鲁奇在脱硫上技术是比较成熟的，但其在布袋技术上还需要改进滴

liwb7245 · 发表于 2008-7-22 10:13:22

浙大蓝天的脱硫技术在国内可以上占有一席之地，但缺乏实际的运营给总经验，希望浙大蓝天做好此方面工作积累实际经验，为我国的脱硫事业做带头人

wangbowu · 发表于 2008-7-22 10:30:26

偶感觉CFB还没有喷嘴干燥法运行稳定呢???

zzcool · 发表于 2008-7-22 11:00:39

呵呵呵，国内的半干法问题还是挺多的
脱硫效率就不说了
关于石灰消化系统，要把生石灰消化成流动状态的消石灰粉，国内的设备精度根本就达不到，如果采用进口设备，那价格又上去了

lxh827 · 发表于 2008-11-4 13:25:24

我赞成10楼的，SDA喷雾干燥法可靠性，稳定性要比CFB工艺要好

lxh827 · 发表于 2008-11-4 13:32:15

钙硫比也要少的多

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[其他技术] 脱硫工艺发展的趋势

回复 #2 zzcool 的帖子

回复 #1 jack_guo95 的帖子

回复 #7 liwb7245 的帖子

站长推荐 /1