找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 7244|回复: 38

[其他湿法] 擦亮眼睛,把氨法脱硫看个明明白白

[复制链接]

0

听众

0

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-2-18 09:54:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
“擦亮眼睛,把氨法脱硫看个明明白白”
--------柳钢烧结厂氨法脱硫真实情况调查

1、柳钢2×83m2烧结机采用氨法脱硫,技术中心环保科称年产1.2万吨硫铵
按300天/年运行,则每天有40吨硫铵产生,即800包(50kG/包)的硫铵。800/20=40包。平均每分钟产1包的硫铵。但是在考察实际运行中,并没有这么高的产量,基本上没有在打包生产硫铵。录音中有提到有时候一周才生产一次;也有一天才几包的产量。说法虽然不一,但是可以证明柳钢烧结机脱硫基本处于空转状态。
2、柳钢的SO2浓度为500-1200mg/m3左右,由于机头除尘器效率有限,会带出烧结灰,产生的硫铵很黄。
柳钢烧结机脱硫副产物杂质很多,也很黄。有些是暗灰色的。烧结厂生产的硫铵如下:图1为2月10日烧结硫铵产品,图2为2月15日在现场拍到的袋装硫铵,据说这两天的除尘器效果还是不错的,但还是呈灰黄色。

图1、2月10日烧结硫铵产品

图2    2月15日在现场拍的硫铵照片

图3、烧结厂在检修前生产的硫铵
图3是烧结厂在检修前生产的硫铵,品质很差,呈黄色,而且杂质很多,还有锈铁。柳钢烧结机生产的硫铵杂质多和脱硫前的机头除尘有很大关系,他们前面的机头电除尘器为三电场,国内目前大多为三、四电场,除尘后的粉尘浓度为100-200mg/Nm3。无法满足化肥要求。除尘器如下图:

图4、机头除尘器照片
那为什么所有客户参观考察时看到的是白色透明的呢?那是因为柳钢早有准备好焦化厂的硫铵,以假乱真给客户看。曾有客户考察时把看到透明的硫铵带回去化验,结果没有含Na+、K+,与焦化厂硫铵很一致。明显是在做假,“擦亮眼睛,把氨法脱硫看个明明白白”。
柳钢焦化厂的硫铵10万吨/年。

图5、某客户取到的柳钢硫铵样品
3、焦化厂的硫铵透明、比较白,杂质比较少。
由于焦化厂的杂质少,焦化厂的硫铵透明、比较白。如果是偏黄则是陈货,放旧了就会结块发黄。所以硫铵必须在生产出来1月之内卖掉。焦化厂生产的硫铵如下图6:
焦化厂生产的硫铵包装带都是用蓝色字体的,而烧结厂都是用红色字体的。



图6焦化厂生产的硫铵

4、柳钢硫铵的销路问题
目前,柳钢硫铵卖的主要是焦化硫铵,而烧结硫铵几乎不产。卖给一些贸易公司,如钟山县粤顺兴贸易有限责任公司和个体老板,因此在现场看到的销售发票都是焦化硫铵,以其来蒙骗客户。

图6、焦化硫铵的销售发票

从陈志磊老板的交谈(见录音)我们可以得知:柳钢的硫铵主要是从焦化厂卖出去的,商家们都不要烧结厂的硫铵,不仅是因为其产量少,更主要的是烧结厂的硫铵杂质多,含N、S量低,无法达到洗矿(稀土矿)的目的。国内根本不敢卖。如果是出口(基本是从防城港走私)越南,可以掺杂一些烧结厂的硫铵(没有人检测)。
询问那些在柳钢搬运硫铵的工人(施工头)得知,他们基本没有在烧结厂搬运过硫铵,原因是没有人要,产量也低,化肥不够肥(含N、S低)。从几天拍的照片也说明烧结脱硫硫铵根本没有动过。
也有人说,冬季的硫铵不好卖,要等到春耕才会好。不要说烧结脱硫硫铵,连焦化硫铵都不好卖。(另外,由于国内尿素产能过剩,预计2009年总产量超过6000万吨,相比于尿素,硫铵是一种低质氮肥,(以前生产硫铵的生产线大部分改生产尿素),其长期使用会使土壤板结,应用前景不容乐观)。
5、报纸上报道
柳钢投入6000多万元实施的氨法脱硫工程,一年产生的硫酸氨有500多万元的经济收益,还可以削减二氧化硫1600吨至4000吨,实现了“以废制废”。如果按平均硫铵800元/吨计算,那么500万÷800元/吨=0.625万吨。即年产6000吨,这和年产1.2万吨矛盾。

6、从连续几天的跟踪也可以看到柳钢烧结机脱硫基本是没有运行。

图7、09年2月9日拍摄

图8、09年2月10日拍摄

图9、09年2月12日拍摄

图10、09年2月14日拍摄

图11、09年2月15日拍摄
7.烧结机氨法脱硫现场设备腐蚀严重
现在有些设备在不怎么脱硫的情况下就已经腐蚀很严重。如下图:


图12、打包机几乎没有用,现场腐蚀严重,如果每天在用,装袋口应该是光滑的。这些硫铵成品设备都腐蚀这么严重,可想而知之前的工艺设备及脱硫塔内腐蚀有多严重, 生产出来的硫铵带有锈铁就是很好的证明。


图13、脱硫塔底循环泵电机已经腐蚀很严重。几乎没有运行脱硫,塔内循环运行的水。
7、烧结机为什么选择氨法脱硫
据调查,业主采用氨法脱硫的目的是可以利用焦化厂的废氨水作脱硫剂来脱硫,达到“以废治废”的目的。但是投运后,发现根本不能采用焦化厂的废氨水,采用废氨水出现硫铵无法结晶、脱硫率很低等问题,因此只能外购液氨来脱硫,与当初的出发点是完全不一样的,但“生米煮成熟饭”又有什么办法呢。
8、硫铵出路值得考虑的问题

图14、烧结脱硫技术导则第59页的说明
我国环保部门已经关注该问题:在烧结脱硫技术导则第59页中已经提醒氨法选择要慎重。目前在我国化肥中的重金属、二恶英都没有检测,就象08年的奶粉中没有检测“三聚氰胺”一样。
9、白烟出现氨逃逸问题:








图15、白烟中含有大量的氨逃逸
目前氨的逃逸无检测,二次污染明显。调查发现,有投脱硫时,现场氨味道很重。目前靠机械除雾器是无法改变气溶胶(烟雾)的外排,而在国外的氨法脱硫中都安装有电除雾器,以达到高效除雾作用。
10、脱硫是否真的可以赢利?
由于氨法腐蚀严重,对所选材料耐腐蚀要求高,因此一次投资高达40万元/m2烧结机。据对美国GE公司的氨法脱硫技术资料调查,在国外当SO2浓度高于8000mg/Nm3,才有经济价值采用氨法脱硫,所以在国内的电厂脱硫中看不到氨法工艺。但国内很多脱硫公司宣传脱硫产生的硫铵的出售可以抵扣运行维护费,甚至可以赢利,完全是骗人的幌子,不然在电厂脱硫中早选择氨法脱硫了。
作为聪明的业主不要被这些假象所蒙了,要擦亮眼睛,把氨法脱硫的真相看个明明白白,为自己的环保作好工艺选择。
2009年2月
回复

使用道具 举报

2

听众

202

回帖

9

积分

初级

积分
9
发表于 2009-2-18 11:23:31 | 显示全部楼层
感谢说的这么明白!但我看不到你的图,是不是我的电脑的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

407

回帖

12

积分

中级

积分
12
发表于 2009-2-18 12:21:27 | 显示全部楼层
这些问题确实存在,但是和工艺本身没有直接的关系,很多是我们国家的国情以及实践之中存在的问题。火电厂里之所以不能大规模选择氨法,其中氨水的购置以及安全性都是问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

听众

588

回帖

28

积分

中级

积分
28
发表于 2009-2-18 12:38:11 | 显示全部楼层
关键是如何解决把装置开起来这个大问题。装置不能停,停了,腐蚀问题就凸现出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

28

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2009-2-18 15:29:09 | 显示全部楼层
图在那里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

听众

588

回帖

28

积分

中级

积分
28
发表于 2009-2-19 08:31:01 | 显示全部楼层
本论坛,“其他工艺”专栏里面也有一篇文章专门介绍这个。里面有图片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

6

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-2-19 21:33:04 | 显示全部楼层
说实话,如果我们厂子上氨法,把副产物卖给我们老家,(我父母种田的),我是真有点不敢吃那些地里面中的东西.虽然这次领导也会安排去考察氨法,不知道有没有机会去见识一下.现在在出差考察另外一个工艺,考察完了,我也给大家一个报告!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

17

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2009-2-23 20:48:32 | 显示全部楼层
谢谢楼主的提醒,我家在北方农村,好像北方还没有烧结氨法,不然我要交代村里注意,担心那“三聚氰胺”的化肥,城里的大哥放我们一马吧。不然大哥的菜也是用这化肥种的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

25

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-2-24 12:27:39 | 显示全部楼层
就工程而言,氨法也许不够成熟,但就技术来说,氨法确实有很多其他方法所不具备的巨大优势.楼主更多关心的是工程方面成熟度问题,而忽视了该技术本身的先进性.窃以为否定某个公司的专业性可以,否定整个工艺方法也许有失偏颇!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

听众

588

回帖

28

积分

中级

积分
28
发表于 2009-2-24 14:40:51 | 显示全部楼层

回复 9层 hux33 的帖子

我始终认为,氨法只有把原料搞清洁了,生产就成功了。就像化工行业要生产硫酸一样,洁净处理工艺很重要,要产的东西才能达到理想的要求。参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

42

回帖

12

积分

中级

积分
12
发表于 2009-2-25 11:11:51 | 显示全部楼层
工程方面以工艺成熟度为好,“假”氨法在国内也不少,劳民伤财!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

听众

272

回帖

3

积分

初级

积分
3
发表于 2009-2-25 21:58:16 | 显示全部楼层
也不能因为目前国内的氨法脱硫问题多多就把氨法一棍子打死。
现在氨法脱硫出现的很多问题主要是一些公司根本不具备相应的能力,把氨法做得一团糟。对锅炉烟气脱硫的特点和难点一无所知,随便买个技术就敢到处接活。氨法就毁在他们手里。
现在中石化已经正式否决了国内氨法脱硫,顺带连国外的氨法也开始怀疑。
要知道氨法主要的市场就在中石化、中石油和中化集团。现在已经被玩掉了三分之一多的市场。
唉。
专业提供国际主流石灰石石膏法、氨法脱硫工艺包、初步设计、详细设计等技术服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

听众

588

回帖

28

积分

中级

积分
28
发表于 2009-2-26 08:45:44 | 显示全部楼层

回复 12层 yinxh008 的帖子

听起来有点糟糕,但也不用这么悲观。不管咋样,有问题总的找办法改进。目前也许不成熟,但后来的人肯定不会再走弯路,氨法大方向没错,中石化、中石油和中化集团这些单位也许现在认为有问题,只要他们存在,终会有一天还要搞得。好东西永远就是好东西。我们目前只是吃螃蟹而已,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

听众

272

回帖

3

积分

初级

积分
3
发表于 2009-2-26 13:09:26 | 显示全部楼层

回复 13层 cxlcxl 的帖子

是啊。我相信氨法脱硫会越来越成熟。
专业提供国际主流石灰石石膏法、氨法脱硫工艺包、初步设计、详细设计等技术服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

20

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-16 22:22:30 | 显示全部楼层

省钱又可靠是环保者的责任

最近氨法的问题不少,一不能用废氨;二出来的硫铵又有重金属、二恶英;三是低空排烟,落地浓度高,扩散少,污染自己;四投资贵。在目前钢铁经济不好的情况下,钢铁环保工作者一分钱都要掰成两半来用,否则对不起国家、老板和同志。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

听众

65

回帖

4

积分

初级

积分
4
发表于 2009-3-22 21:33:51 | 显示全部楼层
氨法确实被某些公司给搞臭了。
当然这些公司勇气可嘉。
关注氨法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

235

回帖

5

积分

初级

积分
5
发表于 2009-3-23 11:05:32 | 显示全部楼层
原帖由 yinxh008 于 2009-2-25 21:58 发表
中石化。 ...

中石化正式否决氨法?有文件还是什麽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

149

回帖

14

积分

中级

积分
14
发表于 2009-3-23 13:56:45 | 显示全部楼层
看不到图
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

10

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-24 10:41:03 | 显示全部楼层
有问题不可怕,一起来想办法。我认为不久就会得到解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

3

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-4-3 14:54:43 | 显示全部楼层

关于氨法

氨法是一种新的方法,你说的是GE类的氨法
杭钢正在走柳钢的老路;
还有南京钢厂
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-7-5 13:11 , Processed in 0.047466 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表