找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 1305|回复: 12

[钙基湿法] 氧化风机

[复制链接]

1

听众

15

回帖

11

积分

中级

积分
11
发表于 2009-3-5 01:23:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
我厂目前为两炉两塔单列运行,每塔两台氧化风机,由于设计原因风机出口一直有超压运行现象,为了省电和避免超压运行目前想两塔的氧化风母管上加装联络门用一台氧化风机供两塔,不知可否,另有无兄弟厂如此设计氧化风系统。
回复

使用道具 举报

32

听众

272

回帖

3

积分

初级

积分
3
发表于 2009-3-5 08:41:31 | 显示全部楼层
第一,两台减为一台,如果烟气量和硫含量都没有改变,空气量肯定不够,会严重影响脱硫效率。
第二,超压与空气量无关。
专业提供国际主流石灰石石膏法、氨法脱硫工艺包、初步设计、详细设计等技术服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

15

回帖

11

积分

中级

积分
11
 楼主| 发表于 2009-3-5 08:54:53 | 显示全部楼层

个人见解

一、由于空气量的不足,氧化反应下降,石膏品质下降(有可能出不了膏)。
二、脱硫效率会极具下降。
三、超压运行主要是由于风机出口的沿程阻力大
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

听众

58

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-3-5 10:07:52 | 显示全部楼层
应该是管道设计流速问题,还是改管吧,按楼主说的情况分析,用一台带肯定要更换变速箱,管道不改还是会出现超压问题,要不然就像前边的朋友说的,空气量不足,氧化效果变差,石膏质量变差,脱水效果也变差。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

听众

58

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-3-5 10:09:28 | 显示全部楼层
对了,罗茨风机这东西一般都是直连,没有变速箱,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

21

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-5 13:48:58 | 显示全部楼层
介意改管道或加个放空罚
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

472

回帖

18

积分

中级

积分
18
发表于 2009-3-5 18:02:44 | 显示全部楼层
如果氧化空气管道畅通没堵塞的话,降低吸收塔液位,压力就会下降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

19

回帖

7

积分

初级

积分
7
发表于 2009-3-6 00:09:05 | 显示全部楼层
降低塔体液位,压力下降,相对氧化风量是不是也相应的升高啊??反之,风压高,而风量减小,对石膏氧化效果是不是降低了????
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

137

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-6 07:25:43 | 显示全部楼层
罗茨风机是定量不是定压吧。
超压的问题 研究研究其他因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

听众

58

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-3-6 09:10:34 | 显示全部楼层
原帖由 wgqywx 于 2009-3-6 00:09 发表
降低塔体液位,压力下降,相对氧化风量是不是也相应的升高啊??反之,风压高,而风量减小,对石膏氧化效果是不是降低了????
容积式的,风量跟压力无关,压力下降能耗减少,对电机有好处,压力上升能耗增加,电机转数不变风量就不变
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

66

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-3-6 16:35:51 | 显示全部楼层
脱硫效果还可以的话就别动了,一直都超压只能说明设计值不太合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

472

回帖

18

积分

中级

积分
18
发表于 2009-3-10 19:31:31 | 显示全部楼层
氧化风机超压的问题就发生在出口管道上,超压时温度也是较高的,压力、温度测点是装在氧化风机出口附近。氧化风管堵塞部位是在液面高度处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

16

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-11 07:47:45 | 显示全部楼层
风管上扩大网孔,是比较理想的方法,降低吸收塔液位,会出现循环泵汽蚀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-12 10:17 , Processed in 0.056918 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表