发生炉煤气脱硫问题

能源环保 · 发表于 2009-6-7 21:45:15

【提供者】：hhxxbb_8808
【内容】：涉及到一个项目，厂内设有多组φ3.4m二段式煤气发生炉，产生的混合煤气冷却后的冷煤气（工艺要求使用冷煤气）用做燃料。由于煤气中含有一定量的硫，环保总量控制上要求企业二氧化硫排放量较小，需要进行脱硫。煤气在用户使用后脱硫好，还是直接对冷煤气进行脱硫，在用户后脱硫目前技术上很成熟，也没有什么难度，只是脱硫气量偏大。而直接对煤气进行脱硫说法不一，有的说可以，用湿法氧化法等脱硫方式，有的说不可以，说其为混合煤气，采取煤气脱硫危险性较大。到底能不能直接对煤气脱硫，若能，采取什么方法较为合适。谢谢！
【其他说明】：参加活动可到我的插件中领取红包一个。提供讨论素材请到帖子http://jishu.eppbbs.com/thread-82071-1-1.html回复，任何与网站内容相关都可以。谢谢。

能源环保 · 发表于 2009-6-8 14:24:53

诶，好多人都回复错地方了，呵呵。讨论帖在这里回复，而不是在素材帖回复，刚刚开始策划，大家多支持，大量缺乏脱硫外其他工艺讨论资料，大家踊跃啊。

hjian77 · 发表于 2009-6-8 16:58:33

我认为还是安全第一
选用比较成熟的做法还是稳当一点

煤化工 · 发表于 2009-6-9 08:41:53

脱硫是大事，即利己又利国，作为我们这代人应该为我们的子孙后代考虑，所以应该选技术成熟的脱硫方案。

zzmqh · 发表于 2009-6-11 08:42:12

综合考虑。炉后较妥。

JSHDZJ · 发表于 2009-6-12 06:23:54

炉后较妥。

linjs · 发表于 2009-6-12 07:55:00

如果先研制安全妥当的炉前脱硫技术，将是重大的环保技术变革，可能会拿诺贝尔化学和环保双重奖金。

ZQITIANYI · 发表于 2009-6-12 09:07:10

呵呵，可以参考冶金行业氨法脱硫吗

hz0422 · 发表于 2009-6-12 13:27:47

炉后较妥

wang2008hua · 发表于 2009-6-12 16:42:05

我觉得炉后循环流化床比较适当

hhxxbb_8808 · 发表于 2009-6-13 10:43:35

关键是要搞清楚是煤气直接脱硫好还是煤气燃烧后脱硫。

lvchazhl · 发表于 2009-11-5 15:01:35

呵呵，前脱硫好吧？减轻后面设备的负担~~

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[其他技术] 发生炉煤气脱硫问题

优秀管理员

站长推荐 /1