找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 3180|回复: 21

[其他湿法] 即将出台的氨法脱硫技术规范讨论

[复制链接]

43

听众

158

回帖

7

积分

初级

积分
7
发表于 2009-11-21 09:57:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家环境保护行业标准“火电厂氨法烟气脱硫工程技术规范”即将出台欢迎大家发表对此的看法。
回复

使用道具 举报

21

听众

330

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2009-11-21 12:26:35 | 显示全部楼层
呵呵,应该把草稿拿出来啊,不然怎么讨论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

听众

158

回帖

7

积分

初级

积分
7
 楼主| 发表于 2009-11-21 12:35:26 | 显示全部楼层
好象征求意见稿还没有最终正式出来,新世纪正在挑头搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

听众

330

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2009-11-21 15:06:27 | 显示全部楼层
我怎么听说是武汉凯迪在挑头搞啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

30

回帖

8

积分

初级

积分
8
发表于 2009-11-21 18:21:46 | 显示全部楼层
火电厂氨法烟气脱硫工程技术规范 有讨论稿吗?发上来大家学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

听众

131

回帖

17

积分

中级

积分
17
发表于 2009-11-22 21:23:57 | 显示全部楼层
是不是就是规定了氨法的设计方法,设计标准了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

听众

131

回帖

17

积分

中级

积分
17
发表于 2009-11-22 21:24:21 | 显示全部楼层
是不是就是规定了氨法的设计方法,设计标准了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

听众

272

回帖

3

积分

初级

积分
3
发表于 2009-11-22 21:41:46 | 显示全部楼层
好象征求意见稿还没有最终正式出来,新世纪正在挑头搞。
zgj989 发表于 2009-11-21 12:35


不会吧,现在技术标准也市场化了,呵呵。
专业提供国际主流石灰石石膏法、氨法脱硫工艺包、初步设计、详细设计等技术服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

听众

158

回帖

7

积分

初级

积分
7
 楼主| 发表于 2009-11-24 08:34:08 | 显示全部楼层
大伙没有发现“定规则”原则的重要性吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

听众

272

回帖

3

积分

初级

积分
3
发表于 2009-12-4 08:36:27 | 显示全部楼层
现在标准市场也挺乱的,就和脱硫市场一样。
我知道前几个月在杭州开了一个会,就是准备起草氨法脱硫国家标准,好像是以凯迪为主,参加单位很多,有菲达等。
专业提供国际主流石灰石石膏法、氨法脱硫工艺包、初步设计、详细设计等技术服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

72

回帖

5

积分

初级

积分
5
发表于 2009-12-4 12:17:52 | 显示全部楼层
非标准制定, 而是圈地运动,把氨法圈到自己的公司范围内。 凯迪就做了一个氨法(技术不是自己的),还没有运行的经验,根本就没有资格制定。 新世纪做了无数的氨法,没有一个(全部他自己设计和执行的项目)能正常的运行,这样的两个公司来主导氨法标准的制定,就知道国内氨法或者是国内脱硫市场的现状。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

听众

272

回帖

3

积分

初级

积分
3
发表于 2009-12-4 12:30:59 | 显示全部楼层
都是无谓之争,哪个标准都是业内几家主要的公司一起制定的,谁也不能把谁排除在外,更不可能借标准制定人为制造一个不合理的壁垒。
专业提供国际主流石灰石石膏法、氨法脱硫工艺包、初步设计、详细设计等技术服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

72

回帖

5

积分

初级

积分
5
发表于 2009-12-4 13:28:13 | 显示全部楼层
“谁也不能把谁排除在外,更不可能借标准制定人为制造一个不合理的壁垒。” 事实恰恰相反,这就是目前编制标准的一个主要目的,我所在的公司会有一些机会经常接触到制定标准,这在制定行业标准的时候都不是潜规则而是明道理了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

502

回帖

46

积分

中级

积分
46
发表于 2009-12-5 14:51:05 | 显示全部楼层
呵呵呵,制定标准也不过是利益之争啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

502

回帖

46

积分

中级

积分
46
发表于 2009-12-5 14:52:12 | 显示全部楼层
关键是电厂吃这一套
出去做技术交流或者投标的时候跟电厂一说:这标准是我定的。
身价立马就上去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

72

回帖

5

积分

初级

积分
5
发表于 2009-12-6 13:32:10 | 显示全部楼层
提供个佐证 :

中国自行车协会申请暂缓实施电动车国标http://www.sina.com.cn  2009年12月06日02:21  扬子晚报
  近日国家标准管理委员会出台《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》(以下简称《电摩条件》),引来坊间议论纷纷。因为这意味着明年1月1日起,众多车主必须经过考驾照、上牌、买保险等一系列冗长手续才能骑电动车了。中国自行车协会助力车专业委员会主任委员陆金龙昨透露,将暂缓实施《电摩条件》,目前中国自行车协会的相关申请已经拟好,预计10日前提交国家标准管理委员会。

  陆金龙强调,中国自行车协会之所以提出暂缓实施申请主要基于五个方面的考虑。第一,参与《电摩条件》制定的单位不具有广泛的代表性;第二,《电摩条件》与10年前出台的《电动自行车通用技术条件》无缝对接的说法缺乏严谨的科学发展观精神;第三,《电摩条件》缺乏公信力、公共精神,不具备普遍服从性;第四,《电摩条件》是强势利益集团利用标准的手段设置技术壁垒和准入壁垒,容易造成社会的不公平性;第五,《电摩条件》可能造成城市交通拥堵混乱,人民生命隐含巨大危险,不安全因素倍增。

  当记者询问陆金龙“强势利益集团”的具体所指,他明确表示,“就是指摩托车集团、摩托车行业”。

  陆金龙承认“协会要考虑本行业的利益”,“不回避这个问题”。 新 民
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

听众

65

回帖

4

积分

初级

积分
4
发表于 2009-12-6 15:29:40 | 显示全部楼层
一个好的产品都没有呢。就琢磨着怎么占地盘了。好玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

听众

218

回帖

38

积分

中级

积分
38
发表于 2009-12-26 15:00:11 | 显示全部楼层
早点出来也好,规范一下市场!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

听众

218

回帖

38

积分

中级

积分
38
发表于 2009-12-26 15:18:40 | 显示全部楼层
 10月12日,中华人民共和国环境保护行业标准“火电厂氨法烟气脱硫工程技术规范”编制工作启动会在江苏新世纪江南环保有限公司召开。会议由我国烟气脱硫领域的多名专家、教授参与讨论,预计用一年左右的时间完成环保部规定二年的编制工作,尽快使我国火电厂氨法烟气脱硫工程的建设有照可参。

  火电厂氨法烟气脱硫工程技术规范受中华人民共和国环境保护部委托,在中国环境保护产业协会的筹备下,经过严格组织、遴选,选定了江苏新世纪江南环保有限公司、国电环境保护研究院、东南大学三家单位共同编制。其中,江苏新世纪江南环保有限公司作为目前我国乃至世界上氨法技术最全面、建成项目最多、业绩运行最可靠的氨法脱硫领军企业,受任承担起规范编制的主要工作。

  会议由中国环境保护产业协会易斌主任主持。经过研究讨论,会议成立烟气脱硫专家组成的规范编制工作小组。

  启动会上,与会专家就工程技术规范简介、规范编制原则、编制程序及审查、修改、送审、报批及时间进度等进行了详细的说明与规划,将编制工作要做的事、能做的事做了明确的规定;并就马上就要展开的《开题报告》做了充分的讨论,拟在11月份环境部的会议上提交审查。

  据了解,我国关于脱硫工程技术的规范正式发布的有两个,但之前的两个标准粗细不够精致,且都是以钙法脱硫为基准进行的规范。因此本次规范编制会根据氨法脱硫的特点,对氨法脱硫的独特性如吸收剂的安全问题、氨逃逸的控制、副产硫酸铵的直接使用等做具体的规定,在科学性、先进性、针对性、操作性、系统性上做足功夫,力争将规范做成技术的指标、学习的范例和工程建造的依据。

  会议最后,中国环境保护产业协会就《火电厂烟气脱硫工程技术规范氨法》与江苏新世纪江南环保有限公司签订了《环境工程技术规范编制合同》,明确江苏新世纪江南环保为“火电厂氨法烟气脱硫工程技术规范”的主要起草单位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

听众

57

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2010-1-22 09:14:34 | 显示全部楼层
没有提供出来,怎么讨论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-12 10:02 , Processed in 0.051580 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表