有没有人研究过《火力发电厂烟风煤粉管道设计技术规程》关于灰载的取值问题？

能源环保 · 发表于 2010-8-11 17:46:21

附录F
烟风道积灰荷载编制说明
1 历史和现状。
1) 对于除尘器前后烟道积灰量大小，外国公司也有各自的规定，而且差异很大。美国某公司规定得很低，
除尘器前的水平烟道按积灰152mm高度考虑，除尘器后烟气流速低于12.2m／s时积灰152mm，而高于12.2m／s
时则不考虑积灰。欧洲某公司则规定无论除尘器前后均按8m／s流速的剩余截面作为积灰高度。国外公司的这
些规定，都是鉴于大机组且为高效率除尘器条件下规定的。

这里面“欧洲某公司则规定无论除尘器前后均按8m／s流速的剩余截面作为积灰高度”这个怎么计算呢？现在不都在14m/s左右吗？

如果说是降低负荷后的？那也至少给个负荷或烟气比例吧。。真是无头无尾的。。

不知道哪位朋友能查到欧洲的或这个公司的规定？

能源环保 · 发表于 2010-8-12 08:09:35

问题就是没说这个啊。。

现在很多厂家都不标准的1/6取值，当然这个肯定是偏大的，但是有的厂家取值我感觉有点低，我想找找是否有更合理的取值~~

zzcool · 发表于 2010-8-12 10:36:12

1/6烟道高度确实有点高了，据传美国CE除尘器后烟道积灰荷载取3.75kPa

zzcool · 发表于 2010-8-12 10:37:30

那只是个条文说明，如果按规范卡只能取1/6高度啊

能源环保 · 发表于 2010-8-12 10:58:18

据传美国CE除尘器后烟道积灰荷载取3.75kPa？是真的吗？我个人觉得这个已经比较合理了。

那除尘器前烟道怎么样？

能源环保 · 发表于 2010-8-12 11:05:42

如果我选个细高的，那么灰的压强不是很大？

我觉得这个灰载是和流通面积有直接关系，而不是单纯的高度来定。

zzcool · 发表于 2010-8-12 14:48:16

如果我选个细高的，那么灰的压强不是很大？

我觉得这个灰载是和流通面积有直接关系，而不是单纯的高度来 ...
能源环保发表于 2010-8-12 11:05

kPa本身就是压强啊，所以细高跟宽扁的压强是一样的
而且如果选扁宽的烟道的话，烟道的积灰荷载就比细高的大多了
所以除了吸收塔入口烟道，一般很少有扁宽的烟道

zzcool · 发表于 2010-8-12 14:55:14

我感觉除尘器前是跟流通面积有关，因为烟气中灰含量很多
可以理解为在某个流速下烟气带走的积灰和落下的积灰达到了平衡状态的一个流通面积
除尘器后由于烟气含尘量非常少，不会达到影响烟气流速的程度
所以取截面高度
这个还是有道理的
但是具体取多高那就见仁见智了

zzcool · 发表于 2010-8-12 15:06:28

3.75kPa已经比较小了
我见过的国内脱硫厂家大的取到12kPa，小的取到5kPa
除尘器前的不知道

zzcool · 发表于 2010-8-12 15:09:11

低负荷可能不是一个固定的数，不同的锅炉都取各自的最低稳燃负荷
你贴的这个是条文说明，在前边的附录F里说得好像就是锅炉的最低稳燃负荷

dunga · 发表于 2012-4-2 00:08:17

国宝，问个问题，如果积灰达到了1/4，而且灰分又是板结的，有没有什么好办法处理下？水平烟道。。[s:284]

foxfoxdie · 发表于 2012-4-2 17:48:00

积灰达到了1/4，而且灰分又是板结的，烟尘中含湿量很大吗？

能源环保 · 发表于 2012-4-5 14:26:50

dunga:国宝，问个问题，如果积灰达到了1/4，而且灰分又是板结的，有没有什么好办法处理下？水平烟道。。[s:284] (2012-04-02 00:08)

如果此处灰特别多直接能做排灰装置了啊。。除尘后吗？

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[布袋除尘] 有没有人研究过《火力发电厂烟风煤粉管道设计技术规程》关于灰载的取值问题？

回 dunga 的帖子

优秀管理员

站长推荐 /1