找回密码
 点击,加入能环网
搜索
楼主: cartoonapple

[SCR脱硝] SCR工艺请教

[复制链接]

4

听众

528

回帖

27

积分

中级

积分
27
发表于 2009-1-9 23:43:47 | 显示全部楼层
原帖由 huagai2000 于 2008-5-4 15:10 发表
不对吧!!应该是把氨水转化成氨气吧!


不是把氨水转化成氨气,你把氨水加热 让溶解在水中的氨气 从水中释放出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

听众

326

回帖

9

积分

初级

积分
9
发表于 2009-1-10 11:30:02 | 显示全部楼层
严格地说, 是让氨水蒸发, 变成水蒸气和氨蒸汽的混合物. 因此使用氨水, 蒸发成本是一个不小的数.

而且,蒸发这个词用的也不是很恰当. 它不是一般意义上的蒸发.

氨水和液氨当量出厂价应该是一样的, 氨水的运输量要大很多, 但是相对说来安全.

即使在美国的今天, 液氨是主流, 氨水次之, 尿素使用, 基本上是一些个案.

中国的使用情况,还是基本合理的, 一般使用液氨, 运输和储存如果要经过人口密集区, 那么使用尿素.  美国氨水使用较多的原因, 是法规, 而不是从技术经济安全的综合考虑. 当然, 对于喜欢走中间路线的人, 氨水也是不错的选择.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

听众

528

回帖

27

积分

中级

积分
27
发表于 2009-1-10 14:22:48 | 显示全部楼层
原帖由 maikee2008 于 2009-1-10 11:30 发表
严格地说, 是让氨水蒸发, 变成水蒸气和氨蒸汽的混合物. 因此使用氨水, 蒸发成本是一个不小的数.

而且,蒸发这个词用的也不是很恰当. 它不是一般意义上的蒸发.

氨水和液氨当量出厂价应该是一样的, 氨水的运输量 ...


液氨比氨水贵。

液氨和氨水在化肥厂生产不正常的时候,价格最低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

听众

326

回帖

9

积分

初级

积分
9
发表于 2009-1-10 14:33:50 | 显示全部楼层
氨水直接喷入烟道,没有什么不可以的.  从原理上讲,主要有两个问题

第一, 就是氨水量比氨气量要少不少, 因此烟道中布置的喷嘴数量会比较少. 这种情况下, 靠喷氨格栅的分布和调节作用, 在喷氨初始就活得较均匀的氨的分布, 就不可能了. 也就是从这个角度出发, 和氨水直接喷入烟道比较合适的静态混合器, 是巴克杜尔的delta wing/topsoe的星形以及安博巨的螺旋桨式静态混合器, 他们都是较少的氨的喷嘴数量, 静态混合器与喷嘴数量一配一.

第二, 氨水的完全蒸发. 如果氨水没有完全蒸发,带着液滴就进入了反应器, 影响将是致命的. 没有做细工作, 谁也不敢贸然拍胸脯说, 这种情况不会发生. 这涉及到了锅炉运行工况的考虑, 氨的喷嘴的设计, 扩散情况, 喷口堵赛的可能性等, 不往下分析了. 对了,顺便提一句, 氨水不是用管子直接喷入烟道, 而是加压通过雾化喷嘴喷入, 机械雾化或者介质雾化.  另外,氨水蒸发需要时间, 这样要达到同样的喷氨效果, 脱硝烟道也会加长.

我知道的, 就只有巴克杜尔宣传自己的deltawing可以用于氨水直接喷入烟道, 我不知道他们有没有运行业绩, 哪里, 容量? 我也不知道, 他们提供的产品, 包括不包括氨水喷射的设计以及设备.

如果这个东西要让我来做, 我并不会选择在脱硝烟道中氨水喷嘴和上面所说的那些静态混合器一对一布置, 我会把氨水尽可能早地喷入烟道, 然后在脱硝烟道里面加装全局性的静态混合器.  这样做的缺点是安装位置和设计必须每个项目单独定制, 但是对雾化的要求, 脱硝烟道长度, 反应器进液滴等都不是问题了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

听众

326

回帖

9

积分

初级

积分
9
发表于 2009-1-10 14:55:06 | 显示全部楼层
我做的简单的判断是, 液氨, 氨水, 尿素, 单单从生产成本来说, 氨合成以后, 加压成液氨, 或者用水吸收成氨水, 液氨成本略高, 但是主要成本还是在氨的合成那部分, 因此两者的成本是大致相当的.  尿素则是氨合成以后, 又一个化学制备工艺, 因此尿素是最贵的.

至于某时某地的价格, 市场因素太多, 不好说. 比如尿素与液氨比,有一种说法, 就是两者单位重量的价钱相当, 因此相当于尿素比液氨贵~1.7(or 1.8). 不过我以前曾经查过某段时期尿素和氨的报价, 并不是这样的, 所以我想, 市场使然吧.

另外, 还有纯度级别等问题. 不过总的说来,液氨和氨水当量价格接近, 尿素价格比较贵. 作为技术人员, 比较成本的时候, 我想, 没有人会拿每吨的价格来说事吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

13

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-2-2 14:15:25 | 显示全部楼层
现在还是液氨用的最多了阿
:039
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

听众

17

回帖

8

积分

初级

积分
8
发表于 2012-1-31 15:31:21 | 显示全部楼层

回 maikee2008 的帖子

maikee2008:氨水直接喷入烟道,没有什么不可以的.  从原理上讲,主要有两个问题

第一, 就是氨水量比氨气量要少不少, 因此烟道中布置的喷嘴数量会比较少. 这种情况下, 靠喷氨格栅的分布和调节作用, 在喷氨初始就活得较均匀的氨的分布, 就不可能了. 也就是从这个角度出发, 和氨水直接喷入烟道 .. (2009-01-10 14:33)
我是来挖坟的。不知道老麦看的到不。
    在SCR里,直接喷氨技术,在国内好像还没有听说(不知道有没有)。美国好像杜克能源有成功运用的案例,直接喷液态的氨水,但是貌似都是小炉子。我想主要原因还是老麦说的那几点顾虑吧。
    关于液氨蒸发的问题,我觉得雾化后的液氨,喷入的量又很小(相对烟气量),在300多度的温度下,不知道需要多长时间可以完全气化。这玩意CFD应该可以模拟出来吧,只是我不懂。如果只需要0.几秒,应该还行,如果超过了1s,那按照烟气流速10--15米的话,AIG至催化剂的距离就至少要15米长了吧。
    混合的问题,就需要配合适的静态混合器了。
    从有些SNCR和SCR混合技术参考。不知道能不能在SCR系统中,把AIG的布置位置前移到省煤器之前,(貌似比较困难,找不到合适的位置)。如果有合适的位置,直接喷入液态氨,然后靠省煤器的管屏起到均混的左右。这样气化距离和混合均匀都解决了。
    还有比较困难的估计就是腐蚀的问题了。不知道液氨对金属的腐蚀性如何,应该没有尿素那么强吧,曾经很多SNCR直喷尿素溶液,遇到的就是腐蚀问题。有滴下的尿素腐蚀水冷壁的,有喷入的尿素腐蚀过热器管屏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-7-4 15:34 , Processed in 0.035786 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表