吸收塔内使用搅拌器好，还是用脉冲泵好？

aass2548 · 发表于 2008-3-4 09:57:30

吸收塔用搅拌器的还是多，维修确实很麻烦，为了可靠只好用进口的产品。

syp555 · 发表于 2008-3-23 18:00:33

20楼的说法比较全面。我们单位有4台塔，其中两台塔是搅拌器，另两台塔是脉冲悬浮泵。用搅拌器的到了冬天机封水管容易被冻，影响搅拌器的正常运行。而脉冲悬浮泵在室内，不存在机封水管被冻的问题。

zzcool · 发表于 2008-7-11 13:14:58

脉冲悬浮是专利技术啊，不是说用就能用的

lianfeng · 发表于 2008-8-14 23:00:08

原帖由 zwj81806781 于 2007-12-28 17:09 发表
脉冲泵能停运，循环泵不启的情况下脉冲泵停个２－－３天也没什么问题．脉冲泵比搅拌器强多啦！

难道不会沉淀么？

sanxia_liu · 发表于 2008-9-8 16:48:02

虽然现在很多的脱硫项目都用搅拌器，但是我觉得可能脉冲悬浮泵要比搅拌器好用些，数量少，维护方便。

zuozhanling · 发表于 2009-4-3 14:52:53

学习了

lingco · 发表于 2009-4-29 20:02:20

就我们单位使用效果来看还是搅拌器好，搅拌器的机锋可以再线更换，不用停运脱硫塔。
脉冲悬浮泵虽然说可以停运，但是你停运试试，很长时间达不到悬浮的效果。基本是不可以停运的。再者在脉冲悬浮泵上装测量管路，阀门的泄露是个问题，当阀门质量不好的时候。检修ph计和密度计需要停运脉冲悬浮泵。很忙烦的。就功率来说脉冲悬浮泵也不省电。
你看泵的电机功率就知道了。

黄河 · 发表于 2009-5-13 08:57:48

脉冲泵比搅拌器好啦！

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基湿法] 吸收塔内使用搅拌器好，还是用脉冲泵好？

站长推荐 /1