脱硫效率咋变成这样?

wanjj

原烟气SO2:1045mg/Nm3,而旁路挡板门全开,吸收塔浆液的PH值在5.2---5.8之
间,增压风机导叶随你如何改变,脱硫效率却只有70--85%之间,不知什么原因?:052

dishuiyan

是不是石灰石钙法？你的脱硫系统运行时间不是很长吧？效率上不去的原因多的是，能不能具体一点。

zj2005

脱硫效率是计算值，如果如你所说，应该是净烟气出口含硫量增大了，可能是CEMS出现故障所致，应及时检修。

lwjonny

CEMS检测出来的SO2浓度单位是mg/m3还是mg/Nm3

夜空

把你CEMS测点的具体位置明确一下然后再来提问！

lwjonny

CEMS测点是在：进入脱硫塔烟道位置，靠近旁路挡板

夜空

还是不清楚，请具体说明共有几套CEMS，各装在什么具体位置，脱硫效率的计算是用的哪两个测点的二氧化硫数据（广义的脱硫效率还是狭义的脱硫效率）

wanjj

CEMS测出来的是PPM单位.净烟气的测点在离烟囱1.5米之处,
检修检查过,CEMS是好的,以前脱硫效率是好的,你所指的广义,
狭义是啥意思,?



广义的效率是指范围为FGD入口至烟囱入口即整台机组燃烧产生的污染物与实际排入大气的污染物的关系；狭义是指FGD入口至FGD出口（在旁路挡板不关闭的条件下，很多脱硫公司用这个来偷换脱硫效率的概念，实质上是部分通烟条件下的脱硫效率，呵呵）－－夜空编辑

wanjj

是石灰石钙法,运行时间是半年,以前旁路担板门开的时侯,脱硫效率是好的,

xufeifly

建议： 还是把 测点等有关图纸或一些界面 做成图片，发上来，大家看的明白才能更好的解决问题。

夜空

请楼主注意一点，旁路挡板位处的水平烟道在FGD投运时内部烟气的流态是非常复杂的，烟气甚至存在分层流动的现象。
即使在旁路挡板100％关闭方式下，由于挡板特性决定（不可能100％严密），FGD出口跟烟囱入口的二氧化硫含量也是不同的。
此外，开旁路挡板运行有很多弊病，处于安全角度考虑的所谓的有利方面远远小于开启旁路所带来的弊端。

zhjzh0708

旁路挡板门全开？？
是不是我理解错了？旁路挡板全开，烟气不是直接走CEMS-烟囱了么？
另外你们的烟气含硫量本身就很低了，再者你们现在出口含硫量也远远低于国家标准400mg/Nm3的要求了。
效率低看是否存在以下问题：1、烟气流速是否高了  2、烟气里so3含量所占的比例  3、旁路泄漏  4、吸收塔喷淋系统运行正常否？喷嘴别堵了

另外请教个问题，CEMS测出的S含量包含so3的成分么？

liy1024

还有一点要考虑：风机开到最大，并不说明把原烟气全抽过来了，系统有没有GGH，GGH和除雾器的阻力降有没有比正常值大，有可能是烟气通道阻力变大了。

lizhiyong198616

楼主进入了一个误区！那就是国家要求的SO2排放标准，脱硫效率不高，但是楼主的SO2排放浓度已经远远低于国家标准！

HBTLLSS

在旁路挡板不关闭的条件下，很多脱硫公司用这个来偷换脱硫效率的概念，实质上是部分通烟条件下的脱硫效率，国人的悲哀，大多脱硫都是这样，环保部门从来不管的，已经不是什么秘密了。

zwj2006

原因应该多方面的吧

GSEP

这个不可一概而论了！
原因多方面的，的逐一排除。
建议先去检查CEMS仪表的准确性，然后再分析调整。  欢迎前来交流：593880595

WANGDONG1230.

环保部门现在来管的了,旁路挡板不关闭不行的了

zzcool

因为旁路挡板全开，部分烟气未经脱硫直径进入烟囱，所以这部分烟气中的SO2是没法经FGD脱除的，而由于CEMS装在烟囱入口，所以计算脱硫效率的时候这部分SO2也被计算进去了，才造成脱硫效率低的关系
可能FGD的实际脱除效率是95%但是没法通过CEMS监测出来了

aass2548

旁路挡板全开脱硫效率是无法保证的。正如楼上所说的情况，有一部分烟气是没经过脱硫处理的，所以效率不高。