CFB-FGD脱硫塔的结构设计

la9975956 · 发表于 2007-7-11 11:01:19

请大家讨论一下CFB-FGD脱硫塔的结构设计，如喷嘴的布置，文丘里设计、导流板设计、文丘里上部扩散段的角度、灰斗设计等，重点论述防止塔内积灰结垢的措施。

dakeep · 发表于 2007-11-16 22:52:29

楼主应主动提出具体的问题呀

hlq421 · 发表于 2007-11-27 15:02:37

喷嘴布置上渐扩管上，循环灰入口下方。
文丘里设计：喉管速度50m/s-60m/s，此处是核心，俺不便多说。
导流板设计可参照六道技规
文丘里上部扩散段的角度40度
灰斗设计：常规设计可参照除尘器灰斗设计。
防止塔内积灰结垢的措施：重点关注喷嘴的雾化角，杜绝粘壁现象出现

dakeep · 发表于 2007-12-4 10:36:23

谢谢大虾

laidd · 发表于 2008-1-16 14:28:49

学习学习~~~

la9975956 · 发表于 2008-3-3 09:35:43

希望lwzh兄能参与讨论！

水蜻蜓 · 发表于 2008-9-11 12:11:58

是啊,希望具体一点

lemon021 · 发表于 2008-9-11 13:47:40

都是来看的，谈的太少了。

hustzj888 · 发表于 2008-11-12 16:56:59

这是个新技术，网上资料不多啊

huangtaixue · 发表于 2009-5-18 15:15:01

还可以

tomsina · 发表于 2009-6-26 09:39:04

烟气停留时间一般多少

zwj2006 · 发表于 2009-7-18 16:41:40

烟气停留时间一般多少

FGD · 发表于 2009-7-21 10:36:16

楼主写的问题都是CFB的结构设计，其实NID好多问题都不存在的，和CFB的吸收塔有相当的区别：
例如文丘里的设计：NID有文丘里设计，那只是用来测量烟气流量的，别无他用，而CFB吸收塔内文丘里喷嘴的设计就很关键了，一旦设计不好，就会出现结垢和掉灰的现象。
灰斗的设计：楼主说的灰斗应该是吸收塔下面的灰斗吧？NID吸收塔下面没有灰斗设计，虽然弯头处还是有设计有下灰的装置，个人觉得都可以省略，或者简化，还可以降低成本，不知道国内的厂家有没有考虑过这个问题。
喷嘴的设计：其实NID的喷嘴设计很简单，只要能达到一定的雾化效果就可以了，增湿水的喷嘴也很小，很少，因为NID工艺循环灰的增湿和烟气的混合器是分开的，循环灰先在混合器里面增湿后再和烟气进行混合，循环灰的增湿效果相对比较好，个人觉得次点相对于CFB还是有很大的优势的，因为这样的方式可以有效地避免了塔内结垢和积灰的现象，并且增湿均匀的循环灰对提高脱硫效率也有很大的帮助。
对于塔内的烟气的停留时间问题：CFB的停留时间当然比NID要长，但是个人觉得，停留时间的长短不是决定脱硫效率的最大因素，循环灰表面的水份蒸发后，你再怎么长的停留时间也没有用，因为脱硫反应还是要通过离子化的条件下进行的，所以说NID一开始说的1秒反应时间还是有些道理的。
想到什么就说什么，请大家指教。

sgy7988 · 发表于 2010-1-18 12:02:15

回复 13# FGD

楼主说的是这个理，可NID技术国内只有菲达和凯迪引进应用，国内一些环保公司都在CFB上做文章，是因为NID那些关键的东西没掌握呢，如消化器、混合器，还是其它

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基干法] CFB-FGD脱硫塔的结构设计

回复 #1 la9975956 的帖子

站长推荐 /1