找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 4779|回复: 11

[气力输送] 关于石灰石输送系统的一些观点

[复制链接]

1

听众

31

回帖

10

积分

中级

积分
10
发表于 2007-7-25 11:52:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、石灰石粉仓200m3,在粉仓底部安装气化板、气化槽等设备之后,是否需要考虑在粉仓上安装空气炮?
2、石灰石输送系统,采用风机提供动力,是否应该在风机出口管路上安装电加热器。可以给气化设备供热风,同时输送风也用热风?
3、石灰石输送到气固分离器好还是送入播煤增压风管道里好?或者在炉膛上另外开口,单独输送?
4、一般的系统都在厂区内配置一个石灰石粉库,炉前配置一个中间石灰石粉仓,能否考虑来粉直接用罐车打入炉前粉仓?谁有这种石灰石粉输送专用罐车的资料(输送高度,距离)?
5、粉仓下面加一个缓冲仓(考虑储存5min用粉)有用么?

望大家对这些问题积极发表个人看法,谢谢!
回复

使用道具 举报

264

听众

975

回帖

474

积分

管理员

积分
474

优秀管理员

发表于 2007-7-25 12:36:44 | 显示全部楼层
很多设计有时候是可以省去的。
1.空气炮可以不需。
2.加热器建议加一个,同时考虑前面管路是否有止回阀
3.路内喷钙不太熟悉,没法给予答案。
4.基本粉罐车都能满足要求。
5.缓冲罐前面有好的卸灰装置,省去也不会有什么问题吧。

个人意见。楼主不光要提出问题,还要你的分析阿~
每一份收获都离不开您的无私分享;期待和大家多交流,从同行到朋友。 QQ :498302238 E-MAIL:0040603236@163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

31

回帖

10

积分

中级

积分
10
 楼主| 发表于 2007-7-25 15:03:25 | 显示全部楼层

回复 #2 能源环保 的帖子

呵呵,我是抛砖引玉,关键看大家的。

1、空气炮还是有必要,粉仓因为某些原因长期不供粉的时候,气化设备也不能一直供气啊,下次使用前先用空气炮打一下,然后运行的时候再开着气化装置,这样应该比较省气。
2、管路输送,用热风能对石灰粉起到干燥作用,同时干燥管路,不容易板结堵粉
3、我认为输送到播煤增压风管里好。炉膛开口,技术含量要求比较高,投资高;分离器因为分离下来的固体进到返料管,为了调整炉膛燃烧,返料管似乎并不是连续的输送的,这样,石灰石就不能及时进入炉膛了,也不太好。
4、这个我不知道。
5、一般缓冲仓考虑5min的储粉量。如果考虑检修用,5min能不能把上面的设备修好?如果不能,那这5min的缓冲时间就没啥必要了。如果考虑管路下粉不畅通,那么加一个缓冲仓,缓冲仓到输送管路还有一段,那么这段下粉不畅通咋办?
有没有运行的朋友给提点意见,我对实际运行懂得太少。
要认真......
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

26

回帖

9

积分

初级

积分
9
发表于 2007-7-26 22:59:55 | 显示全部楼层
同意楼上观点。
关于第四点,国内已有同类工程直接用罐车打入炉前粉仓,据说罐车输送高度可达22米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

听众

975

回帖

474

积分

管理员

积分
474

优秀管理员

发表于 2007-7-27 13:46:25 | 显示全部楼层
炉内喷钙工艺,好像对于碳酸钙喷入的位置也有一定要求,炉膛开口就是为了保证这个位置,虽说技术含量要求比较高,成本高。但是我想有必要的。

我想缓冲仓没有太多必要,如果是为了方便停运和启动。也没有太多必要。
每一份收获都离不开您的无私分享;期待和大家多交流,从同行到朋友。 QQ :498302238 E-MAIL:0040603236@163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

31

回帖

10

积分

中级

积分
10
 楼主| 发表于 2007-7-30 17:29:30 | 显示全部楼层

回复 #5 能源环保 的帖子

一般的循环流化床锅炉设计的时候都预留了石灰石粉接口,如果没有预留,我觉得再开口就不太好办了。
主要是我对锅炉不太懂,感觉这东西太神秘了。也许是难者不会,会者不难吧,最好有专用口。
要认真......
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

60

回帖

132

积分

高级

积分
132
发表于 2007-7-31 09:56:49 | 显示全部楼层
一般情况是定好加石灰石方案后,告知循环流化床锅炉设计人员预留了石灰石粉接口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

10

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2007-7-31 11:46:05 | 显示全部楼层
我厂用的就是炉内加石灰石粉脱硫。石粉罐车打入中转仓再进入日用仓。加热流化一定要的,否则石粉很容易结块。但我个人看法,干法脱硫的成本很高,对企业来讲,负担不少。而且对电除尘的除尘效果影响不小。可能用湿法脱硫的经济性会更好些。这只是个人意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

9

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2007-11-19 15:37:21 | 显示全部楼层
可能用湿法脱硫的经济性会更好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

5

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2008-1-23 15:33:05 | 显示全部楼层

干法脱硫要想达标是不容易的!

干法脱硫要想达标是不容易的!我厂达标需要的钙硫比大约6:1
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

11

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-10-31 10:47:34 | 显示全部楼层
那如何控制石灰石的流量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

1

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2010-5-20 01:09:22 | 显示全部楼层
在粉仓底部安装气化板,采用稀相输送,灰气比15KG\\M3,可进到二次风口上,.
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-7-2 11:49 , Processed in 0.043390 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表