钢铁行业烧结脱硫所面临的问题

enenweb

短期内缺乏成熟的技术，是烧结脱硫市场发展的关键障碍。笔者发现，尽管国家已经明确了若干重点项目，钢铁企业近几年效益普遍较好，从政策到投资层面，对钢铁行业烧结脱硫市场的启动和发展都有着促进作用，但实际情况却是，大型钢铁企业行动均比较慢。经过调研，大多数钢铁企业的相关人士反映，之所以行动慢，是由于缺乏在烧结脱硫方面的成熟技术。
目前，市场成熟的脱硫技术是应用于燃煤电厂的，干法、湿法、半干法等，从建设项目的实际应用来看，国内的主流技术是湿法。这些技术不能简单转移到钢铁烧结脱硫上。例如：湿法要配备脱硫塔，而烧结机现场往往没有足够的地方建设一个脱硫塔，以及处理脱硫产生的废弃物；当前熟练掌握脱硫技术和具备丰富项目管理经验的人员更熟悉电厂的环境，不了解冶金工艺，缺乏必要的专业经验积累；在电厂，脱硫属于末端环节，一旦出现问题，可以暂时利用“旁路”直接排放，但是，烧结是冶金的中间环节，一旦出现问题，整个生产势必受到影响，试验风险较高。
其次，回顾电厂脱硫的技术发展，我们不难发现，绝大多数技术来自于国外，例如：德国、奥地利、法国等。但是，在烧结脱硫方面，据目前掌握的情况，国外也缺乏适合中国钢铁企业现状的技术。在国外，铁矿石的含硫率远远低于我们的国产矿石，冶炼脱硫需求不强烈，技术也就相对不发达，所以，不可能形成类似电厂脱硫技术引进热潮，更多地需要依靠中国企业自行研发。
通过对一些环保公司的访谈，我们发现部分冶金工程类企业正积极寻求成熟技术，尝试与国外领先的环保技术企业合作，个别领先的钢铁企业自身也在研发或引进技术，而在燃煤电厂脱硫市场表现活跃的公司并没有很高的热情，一方面，他们也意识到自身在专业上的不足，更重要的是，他们认为钢铁企业的市场是另一个较封闭的市场，短期内难以建立客户信任度和不可或缺的人脉关系。

llbzxk

分析很透彻

tianmi77

对于烧结，偏重于用干法和半干法，湿法的由于涉及水处理好像在此不被看好    :038

weiyang14

对于烧结我不太了解，因此想讨论一二：
按照楼主的观点，电厂脱硫技术不能简单为烧结工业所套用的原来主要包括两方面，一是占地，另外一个是因为生产工艺上存在故障风险
个人认为：
1、觉得占地的问题不管是电站还是烧结厂，都需要一定的占地面积，电厂没有空间也无法采用占地大的湿法工艺；
2、对于烧结工艺属于冶金的中间工艺，脱硫系统故障后将无法通过旁路排掉的观点，我不太清楚烧结排烟为什么不能效仿电站脱硫，也采用旁路排掉呢？烧结属于中间工艺是没错，但烧结烟气难道也要用于后续生产？烧结烟气处理不处理不都得直接排掉？

jiuyu8121

脱硫系统故障后可以通过挡板门旁路排掉的烟气

海王旋流器

现在有些公司已经开始做烧结机的脱硫了啊

lipanhg

我公司刚刚完成了一种新型脱硫工艺在钢铁公司烧结机上的脱硫测试。效果非常好。目前，公司正在同几个钢铁公司谈上我公司新型脱硫装置的事宜。
我公司目前的脱硫方式，完全可解决班主提到的问题。如感兴趣，我们可以进行消息讨论！

YOUR_13

烧结工艺不是中间工序

钢铁企业生产是按照:烧结 炼铁 练钢 轧钢的顺序进行的 属比较靠前的工序,但这不重要.

烧结的尾气个别是用来做热电联产的,这样的改造还不多,国内有做的了.烧结的脱硫是可以走旁路的,且我建议走旁路!跟工艺有关,要考虑生产和管道压力等.

不多说,烧结的脱硫跟电厂锅炉是有区别的 主要在烟气成分和产品及压力等几个方面,空间的问题现在可以有办法解决了~

可以通过邮件联系我your_13@163.com

badbaby

个人觉得烧结烟气脱硫可以采用旁路形式，靠在大烟道上装上电动阀门进行控制，应该没有什么大问题的。

YOUR_13

尽量要走旁路  尽量对烟道进行改造

徐榕君（三魁）

７楼的在吗，请回话加QQ305062155,想学习烧结机的脱硫除尘

rachelzql

我们公司已经在做钢铁烧结机脱硫了，用的是湿法，现在运行的很好 。
大家拭目以待，相信不久你们会看到的～

lggfhb1981

回复4楼，我认为，烟气可以通过旁路排放，但是产品烧结矿的质量可能受到影响了，继而影响后续钢铁生产！钢铁企业要的是稳定顺行！