关于循环流化床脱硫的难题

lju0023 · 发表于 2008-3-5 01:26:02

循环流化床在实际运行过程中，例如喉口出现很厚的粘壁，床压随之发生变化，能维持的循环灰量减少，出口温度设定，水量应该不变，湿度就会增加。可否这样理解，请各位赐教。

la9975956 · 发表于 2008-3-5 07:11:59

水量应该有些微的变小！

lwzh · 发表于 2008-3-5 09:05:13

可以这么理解

zbhdzt · 发表于 2008-11-11 20:28:59

听说山大做的不错

lzxxk2003 · 发表于 2009-1-6 13:44:21

楼上许多人已经非常了解CFB了，收益多！

Dasam · 发表于 2009-1-16 16:33:55

掉灰与煤种及粉尘浓度的变化没有直接关联，直接的决定因素是压降，压降是可控的，通过控制他可以保证不掉灰。

七夜 · 发表于 2009-5-29 09:35:30

各位大虾们，要是有谁愿意可以就这个问题发表一篇论文，系统写出自己的解决方法，会对很多人有帮助。

tomsina · 发表于 2009-6-17 14:45:55

原帖由 lwzh 于 2008-3-3 09:50 发表
其实床压在反应器和锅炉负荷一定的时候，只和反应器的出口设定温度有关。因为出口温度设定之后，比如设定70度，则水量一定，水量一定根据灰的湿度则灰量一定，进而床压一定。
看到la兄的话语感到十分惭愧，只是 ...

这个观点不能苟同，床压与出口温度的关系并不大，主要是和返料量有关，烟气量不变情况下，出口温度一定则喷水量一定这个没问题，但是由水量一定根据灰的湿度得出灰量一定不能苟同，这个灰的湿度怎解，灰的湿度又不是保持不变的，我想可以认为水量一定侧，水造成的降温一定，进而烟气量一定，进而在除尘效率一定的情况下灰量一定，和灰的湿度没任何关系。其实喷进去的水，如果雾化效果好的话，绝对可以被完全蒸发的，因为这点水对于大量的140度左右的烟气比起来太微不足道了。
当然，如果雾化效果不好，出来的液滴太大肯定会和灰尘消石灰混合结块造成塌床，这是流化床干法脱硫最大的风险。但是如果雾化效果可以保证液滴半径在250um以内的话，基本上不会出现由水产生的问题的

lwzh · 发表于 2009-6-24 09:18:37

NID和循环流化床脱硫的控制理念有很大区别，虽然两者都是循环半干法。单纯控制角度讲我觉得NID更好些，但NID得控制要比CFB复杂，操作运行也对人员要求比较高，当然这些控制的复杂和运行的难度是基于NID本身工艺的。

海Na百川 · 发表于 2010-6-27 11:26:45

谢谢各位分享啊，正在学习这方面的知识1

honghai1984 · 发表于 2010-7-2 21:34:38

我觉得也是跟循环灰没有关系。

sq2129169 · 发表于 2010-7-8 17:02:18

水量是通过塔出口烟气温度控制的

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基干法] 关于循环流化床脱硫的难题

回复 #21 lju0023 的帖子

掉灰

回复 28层 tomsina 的帖子

站长推荐 /1