找回密码
 点击,加入能环网
搜索
楼主: la9975956

[钙基湿法] 取消增压风机对锅炉和烟气系统的影响

[复制链接]

1

听众

14

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-5 22:32:54 | 显示全部楼层
原帖由 dishuiyan 于 2008-10-26 10:03 发表
取消不取消增压风机还要看具体的事例,如果是老机组的改造,原来锅炉引风机的参数已经固定,考虑目前脱硫特别是湿法脱硫,阻力损失较大的情况,一般的采用增设增压风机的方式。
对于新建的机组,可以在选择风机的时 ...


同意10楼的意见。老机组不建议取消增压风机,新机组在设计的时候可以考虑取消!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

1

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-6 10:50:57 | 显示全部楼层

取消增压风机建议

对于新建机组,如果取消增压风机,这样脱硫系统阻力完全靠引风机来克服,如果没有GGH,阻力(包括脱硫系统烟气阻力)大约2KPa,有GGH,压差3KPa。引风机设计时考虑有充足压头。脱硫设有旁路,考虑引风机运行(不上脱硝)脱硫故障时,旁路开启,对炉膛压力影响,防止锅炉灭火。调试时考虑此问题。同时设计时考虑引风机在异常工况下风机不失速或在失速区附近运行。
取消增压风机后,对引风机选型非常重要,选择静调还是动调风机做经济性和可靠性分析,然后确定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

1

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-6 15:26:43 | 显示全部楼层

取消旁路,清洁发电

随着环保压力的增大,取消增压风机和旁路挡板是必然趋势。 据部分电厂脱硫运行数据来看,脱硫中的GGH也有被取消的趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

66

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-3-6 16:24:08 | 显示全部楼层
随着环保要求的提高,锅炉脱离后续辅助系统(除尘、脱硫等)继续运行的可能越来越下,新建的都应该省掉,减少投资,加强运行管理才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

3

回帖

0

积分

中级

积分
0
发表于 2010-9-5 14:25:26 | 显示全部楼层
同意10楼意见,我们就是用引风机代替增压风机来运行的,只不过这样的话旁路挡板开启对炉膛负压波动影响相对大些。现在不是要求做旁路挡板铅封了,旁路不能随便开了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

听众

6

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2010-9-10 09:26:38 | 显示全部楼层
只是启停方式不同,别的没有大的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-11 05:49 , Processed in 0.056265 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表