|
目前,国家在日益重视钢铁企业的SO2排放,而烧结机的排放是钢铁企业的重要污染源之一,到目前为止,国内已经完成的几个烧结机脱硫项目,都已失败告终。人们不禁要问:为什么在电厂可行的脱硫方法用到钢铁企业的烧结机上却不可行?, V- c+ f5 r$ A; M4 \
其实,问题要从整个系统的产品来看。
9 l4 @, U5 p7 C 电厂燃煤锅炉系统,它的作用是烧煤,产生蒸汽,锅炉的最终产品是蒸汽。在后面的废气处理中风压的变化,对产品的影响不大。因为不管风压怎样变化,产品始终是蒸汽。, [4 |# h' X! P) S
而烧结机就不同了,他的工序比锅炉要复杂一些(可以查一些有关烧结机工序资料看看),且工序对风阻的要求较高,它的最终产品是铁!在后面的废气处理中,风压高时,铁矿石与石灰粉,煤粉的混合物,才会烧透,产生粗铁;风压低时,混合物烧不透,没有铁或只有少量的铁产生,会产生废料,浪费资源,影响产量。
6 |$ E% W6 \) K# u+ M CFB半干法与石灰石湿法,由于风阻变化较大,所以在已做的几个烧结机脱硫案例中都失败了。案例是:广钢,石钢,济钢等。* L5 u* p6 @$ R- g* |
氨法由于腐蚀性强,且有二次污染,在烧结机脱硫的案例中也失败了。案例是:河北纵横钢铁公司的烧结机脱硫。8 H9 ^0 I5 v! t" c9 [# \
LEC半干法与以上的方法不一样,它的风阻是恒定的。在台湾中钢与欧洲的烧结机脱硫有成功案例。 |
|