找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 1414|回复: 11

[钙基湿法] [转帖]烧结机与电厂脱硫不同之处

[复制链接]

1

听众

5

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2008-11-21 12:00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前,国家在日益重视钢铁企业的SO2排放,而烧结机的排放是钢铁企业的重要污染源之一,到目前为止,国内已经完成的几个烧结机脱硫项目,都已失败告终。人们不禁要问:为什么在电厂可行的脱硫方法用到钢铁企业的烧结机上却不可行?, V- c+ f5 r$ A; M4 \
    其实,问题要从整个系统的产品来看。
9 l4 @, U5 p7 C    电厂燃煤锅炉系统,它的作用是烧煤,产生蒸汽,锅炉的最终产品是蒸汽。在后面的废气处理中风压的变化,对产品的影响不大。因为不管风压怎样变化,产品始终是蒸汽。, [4 |# h' X! P) S
     而烧结机就不同了,他的工序比锅炉要复杂一些(可以查一些有关烧结机工序资料看看),且工序对风阻的要求较高,它的最终产品是铁!在后面的废气处理中,风压高时,铁矿石与石灰粉,煤粉的混合物,才会烧透,产生粗铁;风压低时,混合物烧不透,没有铁或只有少量的铁产生,会产生废料,浪费资源,影响产量。
6 |$ E% W6 \) K# u+ M     CFB半干法与石灰石湿法,由于风阻变化较大,所以在已做的几个烧结机脱硫案例中都失败了。案例是:广钢,石钢,济钢等。* L5 u* p6 @$ R- g* |
    氨法由于腐蚀性强,且有二次污染,在烧结机脱硫的案例中也失败了。案例是:河北纵横钢铁公司的烧结机脱硫。8 H9 ^0 I5 v! t" c9 [# \
    LEC半干法与以上的方法不一样,它的风阻是恒定的。在台湾中钢与欧洲的烧结机脱硫有成功案例。
回复

使用道具 举报

1

听众

32

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2008-11-21 16:48:10 | 显示全部楼层
是的 不知道怎么办才好
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

听众

503

回帖

298

积分

高级

积分
298
发表于 2008-11-22 09:50:12 | 显示全部楼层
锅炉对阻力的要求更严
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

77

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2008-11-22 11:56:15 | 显示全部楼层
照楼主意思是,只要我保证烧结机具有稳定的风压,在其基础上再进行脱硫不就结了吗?也就是它先前建的除尘器及机头主抽风机不变,然后再上一整套的脱硫设施就能满足了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

32

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2008-11-24 13:47:58 | 显示全部楼层
似乎楼主对湿法脱硫不了解,湿法脱硫最重要的一个控制就是压力控制,而且还是脱硫装置中为数不多的一个自动控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

32

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2008-11-24 13:48:20 | 显示全部楼层
似乎楼主对湿法脱硫不了解,湿法脱硫最重要的一个控制就是压力控制,而且还是脱硫装置中为数不多的一个自动控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

32

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2008-11-24 13:48:51 | 显示全部楼层
似乎楼主对湿法脱硫不了解,湿法脱硫最重要的一个控制就是压力控制,而且还是脱硫装置中为数不多的一个自动控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

32

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2008-11-24 13:52:36 | 显示全部楼层
请版主删掉多余的帖子,不知什么原因上去三个帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

32

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2008-11-24 13:53:26 | 显示全部楼层
请版主删掉多余的帖子,不知什么原因上去三个帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

听众

45

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2008-12-30 11:39:22 | 显示全部楼层

回复 4层 dasheng79 的帖子

照楼主意思是,只要我保证烧结机具有稳定的风压,在其基础上再进行脱硫不就结了吗?也就是它先前建的除尘器及机头主抽风机不变,然后再上一整套的脱硫设施就能满足了吗?

------------------------是个好主意,能不能设计个自控系统,专门设置一台风机,此风机根据实际烟气量调整自身风量,以保证脱硫塔进口烟气量恒定?不知道能不能实现聂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

32

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-1-4 11:06:03 | 显示全部楼层
专业的烟气脱硫公司只是从别人手里买了一套设计软件,真正的工艺设计差的很远,对于电厂的脱硫工艺直接移植到钢铁烧结上显然是错误的,这里有一个方案的问题,如果把方案当游戏,不出问题才怪呢!
    说真的,脱硫公司在赵葫芦画瓢方面还可以,如果给他个瓢,让他去画葫芦可能就会出问题。原因就是那帮人没有通过正规的设计培训,什么叫设计还不是很清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

45

回帖

4

积分

初级

积分
4
发表于 2009-1-11 17:39:06 | 显示全部楼层
把电厂的脱硫工艺直接移植到钢铁烧结上显然是错误的
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-11 19:31 , Processed in 0.059950 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表