氨法脱硫从失败中走向成熟

qing3616 · 发表于 2008-12-15 23:13:44

我厂氨法脱硫失败的原因：
原设计脱硫塔是填料塔，吸收效果非常好，但随着循环液比重的增加，填料层出现了大量的硫酸铵晶体，阻力增大，最终使填料塌落；而后改为空塔，但因原设计为顺流方式，效果明显降低。
虽然我厂氨法脱硫效果不好，安装及试运行期间出现了这样那样的问题，但通过我们的努力工艺流程基本上打通了；我坚信脱硫塔为空塔逆流方式效果是非常好的，相信江南环保就是这种方式。
有兴趣的哥们可以与我联系：qing3616@163.com

能源环保 · 发表于 2008-12-15 23:55:41

如果氨法只是这个塔的话，谁都会做这个，逆向喷淋是最常见的，相信这么多大湿法的工程更在行。重视氨法技术开发，不要总是在拿工程做实验

cxlcxl · 发表于 2008-12-16 08:43:26

同意这种观点

zsch88 · 发表于 2008-12-16 09:09:19

第三代的吸收塔都是逆流喷淋空塔了，国内已经有几百个塔在运行了，氨法的问题不在这里。

wangbowu · 发表于 2008-12-16 09:51:42

氨法的主要问题是逃逸,其次是蒸发、结晶,吸收是次要的问题

Gibson · 发表于 2008-12-16 09:54:50

吸收式很成熟的东西了，问题不在这里。

dasheng79 · 发表于 2008-12-24 13:52:40

同意6楼观点！！！！

smy1230 · 发表于 2008-12-24 15:49:47

脱硫根本不是问题。关键在于二次污染，副产品销售（因为脱硫剂贵），系统腐蚀。

bgchaos · 发表于 2008-12-26 23:10:28

江南的吸收方式------没有吸收方式
一开始就抄袭天津碱厂的做法，用填料塔
再以后拼命宣传填料的吸收效率高，从不讲才用填料后的杜塞等问题。
现在招收了一些原来做石灰石/石膏法脱硫公司的人员，又开始把塔变成喷淋塔了。
以后。。。。。

所以不要迷信宣传的业绩多，如果多的都是爱因斯坦的第一个小板凳，老是拿着业主的几千万投资做实验，而且实验后没有改进，令人悲哀。

yinxh008 · 发表于 2008-12-27 13:29:35

一家设备制造公司买了一个不是很成熟的技术就能成为合格的脱硫工程公司？
事实证明肯定不够。

eric · 发表于 2008-12-27 14:55:36

10楼比较了解JN,呵呵

cxlcxl · 发表于 2008-12-29 08:13:08

江南环保在氨法上探索了好多路子，应该多加鼓励，不然氨法没法进步。

ouyang · 发表于 2009-1-25 08:51:40

同意这种观点

lilihong666 · 发表于 2009-3-9 19:03:20

氨法现在好像还没有多大的市场，我们正在努力。

dalian2009 · 发表于 2009-3-10 09:38:47

据调查，国内氨法脱硫大多用在小厂，而且很多在假投（喷水），可以见《明明白白。。。。》的讨论。

一一 · 发表于 2009-3-10 10:04:36

希望lz是真的找到了问题，而不是为江南做广告

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[其他湿法] 氨法脱硫从失败中走向成熟

回复 2层能源环保的帖子

回复 10层 bgchaos 的帖子

优秀管理员

站长推荐 /1