找回密码
 点击,加入能环网
搜索
楼主: li65170050

[钙基干法] SDA技术被编入国家环保部钢铁行业污染防治最佳可行技术导则征求意见稿

[复制链接]

1

听众

22

回帖

4

积分

初级

积分
4
 楼主| 发表于 2009-2-26 08:40:02 | 显示全部楼层
楼上说得很对,大家应该抱以学习的态度相互交流,取长补短,而不是一味地争吵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

1

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-2-26 10:14:21 | 显示全部楼层

回复 21层 li65170050 的帖子

有争执才有进步,希望在大家的讨论中找出最适合国情的脱硫技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

4

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-2-26 17:54:11 | 显示全部楼层

请客观公正地发布你的信息~~

将导则下下来看之后,就会发现楼主在断章取义。这种误导别人的行径请自重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

22

回帖

4

积分

初级

积分
4
 楼主| 发表于 2009-2-27 08:49:05 | 显示全部楼层

回复 23层

烦劳将导则看仔细些,烟气脱硫干(半干)法的核心内容就是我划出来的这些,这叫断章取义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

3

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-2-27 16:18:02 | 显示全部楼层

SDA

想不到这里有个地方这么热闹。
小弟发两个实例供大家讨论!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?点击,加入能环网

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

3

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-3 11:15:05 | 显示全部楼层
20楼“能源环保”说的极是。现在电厂投资项目接近停滞,脱硫项目竞争残酷,现在的价格几乎都是亏损的。脱硫企业为了其资金流不断,疯狂承揽,不顾后果,商业操作的黑幕近乎疯狂。如此恶性循环,总有一天会跨掉的。我们希望新兴的烧结脱硫市场不急不躁不疯狂,在市场起步之初就要努力维护市场秩序的健康纯洁,不要让不正之风和那些商业操作的恶习流入并在这里泛滥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

71

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2009-3-4 11:19:09 | 显示全部楼层
楼上说的有道理,现在钢铁行业脱硫之所以不成功,一部分原因,就是因为脱硫市场商业操作太严重,脱硫市场搞的一团糟,基于目前这种情况,国家应尽快将导则颁布出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

2

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-12 23:52:26 | 显示全部楼层
应该从更多的角度来看这个问题吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

71

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2009-3-13 09:02:30 | 显示全部楼层
楼上的很有高见,不妨说出来,大家听听
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

17

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-22 12:27:21 | 显示全部楼层
SDA几年前在中国黄岛和白马进行中试,由于其运行费用高、故障率高,其吸收剂是以浆液的形式喷入塔内,容易在调节脱硫效果时同时喷入过量的水,调节也滞后,水分过多导致后续设备容易堵塞,还有可能腐蚀,其中旋转喷雾器在高速旋转下容易故障。因而在这两个项目后退出中国市场,如用在烧结烟气上还会出现很多问题,烧结机短暂停机,SO2浓度突然变化以及烟气温度变化,这些在SDA上都无法克服的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

22

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-25 22:12:27 | 显示全部楼层
请记住这是中国,一切皆有可能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

131

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2009-3-26 09:06:34 | 显示全部楼层
在国外好用的东西在中国不一定好用,就那么点钱能买到什么设备啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

71

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2009-3-31 08:44:40 | 显示全部楼层
30楼的眼光还停留在上个世纪,黄岛电厂是小日本设计计算错误导致的,现在在电厂垃圾焚烧SDA已有很多业绩,其运行效果,可以自己去考察,要用发展的科学观看问题。
希望大家以学者的身份来讨论脱硫技术,这样大家才能互相提高,而不是带有偏见,来一味争吵
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

15

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-6-21 12:00:55 | 显示全部楼层

回复 33层 lxh827 的帖子

33楼的友友,其实你说这话的同时也带了很大的便见!
还是版主说的好,用技术用理论说话,而不是简单的一句科学发展观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

235

回帖

5

积分

初级

积分
5
发表于 2009-7-19 11:17:16 | 显示全部楼层
还是先看看咱们没有核心计算能力的现实吧
永远靠软件计算,不了解核心
只能是目标管理,就是容忍失败和缺陷
不能开始就预防和后期调整能力缺失
何况现在竞争这么激烈
巨大经济利益面前,良知底线就没有
虚假评价到处都是
我做的就是烟气脱硫处理这块,却发现哪儿也学不到真正核心的东西
就连那个东南大学那个李@@教授那个自主研发计算听说也是只做了个外壳,内核还是外国计算软件(该句不知真假,某国内老总说)
永远低水平重复,中国就是这样子,一切向钱看
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

6

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-7-31 03:58:10 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

81

回帖

11

积分

中级

积分
11
发表于 2010-3-16 13:24:54 | 显示全部楼层
呵呵,其实很多脱硫都是在忽悠老百姓,真正运行起来那只有投入,很少产出,为了节省成本,很多企业都是能忽悠就忽悠
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

9

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2011-1-9 11:59:06 | 显示全部楼层
我们就讨论技术:SDA其吸收剂是以浆液的形式喷入塔内,容易在调节脱硫效果时同时喷入过量的水,调节也滞后,水分过多导致后续设备容易堵塞,这个问题SDA技术是如何调节可以避免的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

听众

31

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2013-7-4 19:30:04 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享!
最爱自制小飞机
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-2 03:21 , Processed in 0.082032 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表