找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 2048|回复: 8

[钙基干法] 两种 不同 半干法 脱硫的 区分

[复制链接]

1

听众

79

回帖

16

积分

中级

积分
16
发表于 2009-4-23 15:20:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家    分析一下  以下两种半干法 脱硫技术的 区分

ALSTOM公司 的 NID技术  和  奥地利能源及环境公司(AE&E)Turbosorp湍流式循环流化床半干法烟气脱硫技术

各方法的  优势  缺点 是什么  谢谢
回复

使用道具 举报

1

听众

79

回帖

16

积分

中级

积分
16
 楼主| 发表于 2009-4-23 15:20:32 | 显示全部楼层

回复 1层 lingyouji 的帖子

谢谢了  在此
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

104

回帖

30

积分

中级

积分
30
发表于 2009-4-24 08:39:07 | 显示全部楼层
奥地利能源及环境公司(AE&E)的“Turbosorp湍流式循环流化床半干法烟气脱硫技术”
属CFB技术,应该是鲁奇的旁支,它在被国内多家公司引用并在惠联垃圾焚烧炉和南昌电厂应用,但不知投运效果如何,不过该技术好象没在200MW及以上机组应用过。
NID曾经被国内3-5家公司引进,应用的电厂和垃圾焚烧炉上例子太多了,楼主网上搜索一下就能获得许多信息,总的来说它还是不错,但就是老外设计要价太高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

79

回帖

16

积分

中级

积分
16
 楼主| 发表于 2009-4-24 10:47:05 | 显示全部楼层
谢谢  NID   不是 CFB 技术啊   我还以为是
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

41

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-5-8 14:49:47 | 显示全部楼层
NID的塔其实相当于一个烟道,方形的,塔体流速能高达18m/s,与CFB的原理完全不同,NID是紊流的,特别适合小炉子,尤其是垃圾炉
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

149

回帖

14

积分

中级

积分
14
发表于 2009-7-22 13:55:32 | 显示全部楼层
NID(novel integrated desulphurization ) 菲达环保的资料介绍上是这样写的,翻译就是新型综合脱硫技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

131

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2009-7-23 08:48:50 | 显示全部楼层
各有利弊,如果两种工艺组合在一起,那是很好的。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

10

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2009-8-4 21:09:25 | 显示全部楼层
武钢采用的NID技术,快投产了吧,到时候就清楚了,奥地利能源及环境公司(AE&E)的“Turbosorp湍流式循环流化床半干法烟气脱硫技术”在国内烧结还没有业绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

8

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2011-3-28 20:27:16 | 显示全部楼层
没有连接啊,怎么下载?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-4 03:20 , Processed in 0.053967 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表