请教探讨：氧化风管布置问题

lw851005 · 发表于 2013-1-6 16:08:37

我厂#3、#4吸收塔每座塔配备两台罗茨风机，氧化风管采用母管制，#4吸收塔氧化风管管道长度约为20米。#3氧化风管管道长度约为40米，氧化风管为母管制，至#3、#4吸收塔各有一阀门，每座吸收塔配备六根氧化风支管，支管末端为敞口，支管管身钻有小孔，吸收塔采用脉冲悬浮式搅拌。请教各位这种氧化风管布置是否合理，如何理又应该如何合理控制已达到良好氧化效果。

xufeifly · 发表于 2013-1-6 19:37:26

我重在参与哈哈。
对于氧化风管总体阻力的话，多20m沿程阻力应该不会太大的影响。
主要是你们这种悬浮式的搅拌器没见过。这个是鲁奇专利技术吧？还是国人自己山寨的？

lemon021 · 发表于 2013-1-13 08:26:04

应该是采用的脉冲悬浮泵吧

zgj989 · 发表于 2013-1-13 22:05:11

实际上这种结构，人家老外做过好多实验（专利）了，是比较好的一种结构，它与搅拌器比较都说自家好。实际上脱硫真正运行的好的国内也不多几家....
1)搅拌器喷抢的，2）搅拌器管网格栅的3）脉冲悬浮的，自认为都可以这与运行工艺管理有好大的关系。

lw851005 · 发表于 2013-1-14 16:14:10

谢谢！各位

rong377 · 发表于 2013-1-14 19:49:26

母管布置，要考虑两个塔液位、浓度一致才能分配一致，若有液位差就会导致两个支管供风量不一样。既然有这么多氧化风机，为何不采用每个塔独立用风机供应？

lw851005 · 发表于 2013-2-17 03:16:42

独立布置确实是好，只不过要完成太难了。

男人不哭 · 发表于 2013-2-20 08:16:59

传统机械搅拌器,是要与氧化风管配套的.若用脉冲悬浮，也要掌握配套的关键.

yinxh008 · 发表于 2013-3-14 11:10:35

两个塔不建议母管，因为吸收塔液位、浆液比重都不一样，并且是时刻变化的，这样或导致有一个塔空气量会比设计值小很多，造成氧化不完全。其实你们每个塔都有两台风机，完全可以不用母管制啊，改造一下，增加一个阀门，应该不难啊。

zhangxl98 · 发表于 2013-11-19 14:22:48

合理啊，就是这样布置啊。你想怎么布置呢？

sjjdjj · 发表于 2013-12-30 18:44:59

建议两个塔不要共用母管

sjjdjj · 发表于 2014-2-18 12:19:57

建议两个塔不要共用一个母管，氧化风压力也和塔内液位，浓度等由关，脉冲的没见过

zyg203 · 发表于 2014-5-30 10:24:14

问题：
两台风机的运行方式？
支管末端为敞口，支管管身钻有小孔?

三字经 · 发表于 2015-1-14 15:32:39

两个塔不要共用一个母管

三字经 · 发表于 2015-1-14 15:32:42

两个塔不要共用一个母管

lwyu69 · 发表于 2015-6-12 23:16:01

学习了。谢谢。

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基湿法] 请教探讨：氧化风管布置问题

浏览过的版块

站长推荐 /1