走出烟气脱硫的两大误区.doc

江南

走出烟气脱硫的两大误区.doc

能源环保：楼主，该类型帖子请直接发文字版上来！不要以附件形式。。知道各位求分心切，在下一定会改善论坛积分模式。但一定要保证帖子的质量，本论坛追求高质量的，尤其是在技术板块，如果再有类似的帖子做为附件上传的话，将视为灌水。。
————————————————————————————————————————————————————————————————

走出烟气脱硫的两大误区

目前，我国采用的主流烟气脱硫技术存在两大误区，于是治理了已有的污染，又产生了新的污染，最终还需要进行新的治理，中国科协中国科学技术咨询服务中心系统工程专家委员会在对我国烟气污染治理情况的调研报告中提出了此种观点。
综观当前国内的种种烟气脱硫（二氧化硫）技术，以发电厂为例，应用比例高达85%的是从国外引进的湿式石灰石/石膏法工艺和设备，虽然对于减轻烟气中的二氧化硫污染起到了一定作用，但同时又产生了硫化石膏这样的的副产品。石灰石/石膏法脱硫设备每处理一吨二氧化硫就产生脱硫石膏2.7吨。随着我国的火电厂装机容量的逐年递增，预计到2010年，每年的脱硫石膏和其他副产品石膏将超过1亿吨。引进设备的有关国内外厂商，热衷于宣传脱硫石膏的再利用，可以代替天然开采的矿石膏。实际上往往受到地域的限制，脱硫石膏的利用往往只是一种理论上的说法，我国的矿石膏（CaSO4）资源相当丰富，已探明的储量超过10亿吨，这种矿石膏容易开采、价廉物美，被大量用作建筑物装饰材料和雕塑材料，还广泛地应用于铸造、陶瓷、医疗、化妆品、食品等领域。而脱硫石膏含有多种杂质，松散如豆腐渣状，其抗压强度、抗拉强度等都无法与矿石膏竞争，因而是价不廉物不美，没人愿意采用，最终不得不作抛弃处理，占用百万亩以上的土地。被抛弃的脱硫石膏一堆堆犹如“雪山”，长久地散发着余毒：晴天太阳暴晒后，挥发后的“酸性物质”又加重了“酸雨”的威胁；被分解的石膏粉末被风带入空气形成悬浮微粒，这些微粒布满植物表面，影响光合作用导致秆物死苗、黄叶、烂叶或落花落果；石膏粉末被分解释放的有害物质使长期户外作业的人群皮肤过敏、血管收缩，造成供血供氧障碍，头皮血液循环不良，而促使头发脱落；造成人眼睛、口、鼻黏膜的刺激，严重的可引起人的肝、肾损伤和萎缩；直径10μm以下的悬浮微粒会进入人体肺部，造成慢性呼吸疾病甚至肺气泡萎缩，微粒还会经肺吸收由血液带到全身，对中枢神经系统产生影响，体质弱者可发生其他并发症导致死亡。到雨天，堆积的脱硫石膏“山”随时都会下塌、冲击道路和村舍；脱硫石膏经雨水冲刷渗入土地农田、污染地表水和地下水，进入我们的食物链。治理了旧的烟气中的二氧化硫污染，又产生了新的脱硫石膏的二次污染。这就是人们认识上的第一大误区。专家认为，虽然转换了形态，脱硫石膏还是一种危害严重的污染源，如不采取积极有效的措施，它释放的有害物质诱发的新病情将对人体造成极大的伤害。
其次，调查表明，湿式石灰石/石膏法脱硫设备，这种设备每处理一吨二氧化硫要排放0.7吨二氧化碳，以我国现有消耗含硫矿产物总量推算，如果全部用湿式石灰石/石膏法来处理所产生的二氧化硫，每年就要新增加二氧化碳几千万吨。当前全世界二氧化碳的年排放总量，已远远超过大自然通过植物光合作用及海水吸收化解的能力。二氧化碳在大气中的超量沉积，将导致地球表面温度的不断上升。研究表明，二氧化碳一旦排放到大气中，最长可生存200年的时间。二氧化碳长期过量在低空聚集使大气浓度增加，阻碍地球热量的散失，造成降雨量减少、河流干枯、气候变暖、环境恶化，破坏整个大自然的平衡格局，引发干旱洪涝等灾害。专家估计，21世纪的地面温度将比19世纪上升1.5℃-4.5℃。我国二氧化碳年排放总量已经占世界总排放量的13.2%。早在1997年，我国参加签订了《京都议定书》，承诺到2010年我国排放的二氧化碳等6种导致温室效应气体的数量，不但不能增加，而且要比1990年减少5.2%。这一时限要求已相当紧迫。治理了旧的烟气中的二氧化硫污染，又新增大气中二氧化碳的排放，产生新的污染。这就是人们认识上的第二大误区。
我们必须纠正自己在认识上的误区，系统的、科学的面对工业烟气中二氧化硫污染的治理问题，用更合理、更环保的技术和方法来治理二氧化硫的污染，尽量避免采用使用石灰石做吸附剂的脱硫技术。否则，我们虽然治理了旧的污染，又会产生了新的污染，最终还需要进行第二次的治理和投资。
文章来源：中国电力环保网

liy1024

感觉这篇文章也太夸张了点，

走出误区，那正确的道路在哪里，脱硫产生的恶二氧化碳比起煤燃烧来真是九牛一毛；石膏的危害好像可夸大了。


解决办法：1燃烧前脱硫;2发明新的脱硫技术。

应天虎

危言耸听。湿法脱硫大势所趋，利显然大于弊。

心涵

电厂的烟气脱硫投入一次性投资可不是小数目，且不谈日常维护、消耗、人力等费用。。。

对电厂而言，厂用电率要增加1%左右捏。（小指标是最不好搞的哟）

忙乎半天，还只是这样的结果？

WHB760817

我的意见是:脱硫的同时,多种树

piaofei816

脱硫的石膏最好是在废弃的矿山回填！

dlmshuali

说的太对了,我完全赞同,实际上还有更好的脱太硫方法,比如:镁法,是可以避免这些情况的.

xxx.happy

piaofei816 (2007-8-16 09:36:31)脱硫的石膏最好是在废弃的矿山回填！
我同意这个朋友的建议！

priest5005

在我工作前我就看过这样的帖子，曾经犹豫过该不该继续这份工作，楼主说的可能夸张了一点，但是危害确实是很大的。现在的湿法脱硫，和以前处理多氯联苯情形差不多，表面上降低了二氧化硫的排放量，其实这就是个定时炸弹，当达到临界点了，那对人们的危害就接踵而至

menyizheng

这个帖子好像以前看过

这个网名太长了

二次污染确实很有可能成为很严重的问题。
问题大概可以是这样：在二氧化硫污染的生命周期里如何减少其总的危害，而非仅仅考虑二氧化硫本身

我们得到些什么的同时总是要失去些其它的。那么在决定是否减排二氧化硫的时候可以考虑时候二次污染可以降低以及二氧化硫污染的减少和二次污染增加之间哪个效应更大。

这里提到的二次污染有两种：石膏和二氧化碳。那么我们在做二氧化硫减排的成本收益分析的时候可以全面考虑其生命周期，包括石膏和二氧化碳造成的新危害，看看是否我们减排二氧化硫的努力得到了足够的回报。

如果做的详细可信的话，这也许是一篇不错的研究文章。

craneli

二次污染的确是太严重了,我们不要治理了一种污染物,又产生了另外N种污染物,这种代价也太大了吧,寻找新的治污办法,尽量减少污染才是当务之急.上面有朋友讲要多植树,是一个办法,但解决不了根本问题,我觉得社会上的每个人都有责任要保护我们的生存空间.

ZSS

同意楼上的看法，与其花时间和精力在吵架上，不如静下心多做一点实际工作，作设计或研究的朋友多想一些解决之道，哪怕你只是用脱硫石膏开了一个石膏板厂或是多种了一棵树，我觉得都是尽了自己的一份绵力！

jimi1996

我觉得对于湿法脱硫还要有一些数据的分析，比如楼主说得脱硫石膏的的危害是否有那那大，如果石膏的危害大，那地球存在的石膏又怎么说？