NID技术工程照片，快来欣赏吧～

能源环保 · 发表于 2007-4-6 13:32:39

现场看起来不错阿。

能源环保 · 发表于 2007-4-6 13:35:25

:033

能源环保 · 发表于 2007-4-6 13:36:44

:018 没了..

hlq421 · 发表于 2007-4-18 21:23:42

包二应该是200MW,它有几个塔阿?是不是四个塔

la9975956 · 发表于 2007-6-12 16:42:41

浙江电研院的朋友介绍菲达在浙江所做的几个NID工艺，不是很成熟，浙江局对其基本持否定态度

一方净土 · 发表于 2008-10-17 23:01:08

从不同角度拍摄的图片，眼光独特！

ark931 · 发表于 2008-10-20 17:21:28

王少权是你吧,哈哈哈,这么巧呀!!!

lwzh · 发表于 2008-10-21 10:19:30

8楼随便猜测发贴者名字，实在不妥。

wangbowu · 发表于 2008-11-24 11:22:14

感觉现有的脱硫技术都不成熟，不管是ＮＩＤ还是流化床

wangbowu · 发表于 2008-11-24 11:22:20

感觉现有的脱硫技术都不成熟，不管是ＮＩＤ还是流化床

hzj0085 · 发表于 2008-12-17 11:02:19

工程质量不错

erliren1968 · 发表于 2009-1-13 14:20:48

可不可以，详细说明一下。

东白抱残 · 发表于 2009-1-14 13:49:49

巨化的项目在国内相比，还算是比较成功的。至于浙江院对菲达的意见是多方面原因造成的。

FGD · 发表于 2009-1-16 09:25:36

原帖由 hlq421 于 2007-4-18 21:23 发表
包二应该是200MW,它有几个塔阿?是不是四个塔

四个

FGD · 发表于 2009-1-16 09:35:10

包二的，怎么会这么干净？前段时间去看，运行倒是一直在运行着的，效率也还可以，就是现场好象没有这么干净吧？

zj_cacs · 发表于 2009-2-18 16:52:08

菲达用的是阿尔斯通的技术吧，不知道运行情况怎么样？能否介绍一下，与龙净的CFB相比有什么特点呢！

lzxxk2003 · 发表于 2009-2-19 11:37:53

有些很眼熟，焦作电厂的。刚开始是浙江菲达的NID,效果不好后。后来改招CFB。三融中标。不知道三融做的CFB怎么样了？听说他们做的不太好。不知道焦作的CFB的实际情况怎么样？哪位兄弟知道，告诉一下！

cxlcxl · 发表于 2009-2-21 13:14:43

凯迪好像用NID的技术，不知效果如何？

lemon021 · 发表于 2009-3-9 16:18:08

这么新，刚上的吗？没怎么使用吧？

zorro0088 · 发表于 2009-3-12 10:45:27

那是烟道还是反应器啊，蛮好看的，比起其他的脱硫方法清澈多了。

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基干法] NID技术工程照片，快来欣赏吧～