找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 3279|回复: 19

[其他工艺] 是否湿式除尘没有人用了?

[复制链接]

264

听众

974

回帖

473

积分

管理员

积分
473

优秀管理员

发表于 2008-9-8 22:05:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
想当年水膜除尘器阿~
回复

使用道具 举报

1

听众

16

回帖

7

积分

初级

积分
7
发表于 2008-9-9 09:22:10 | 显示全部楼层

回复 1层 能源环保 的帖子

现在不用了吗?为什么我师父还让我弄这个呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

听众

974

回帖

473

积分

管理员

积分
473

优秀管理员

 楼主| 发表于 2008-9-9 22:23:40 | 显示全部楼层
好样的,有什么新产品吗!
每一份收获都离不开您的无私分享;期待和大家多交流,从同行到朋友。 QQ :498302238 E-MAIL:0040603236@163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

听众

39

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2008-9-10 09:12:40 | 显示全部楼层
水膜除尘器还用,不过有的用除尘脱硫一体的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

6

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2008-9-10 09:22:29 | 显示全部楼层

回复 1层 能源环保 的帖子

至今也仍在使用,只是综合一些技术进行了改进
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

6

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2008-9-10 09:25:02 | 显示全部楼层

回复 2层 pcy1985 的帖子

那是师傅关心你吧,总要找事你做别荒废了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

42

回帖

4

积分

初级

积分
4
发表于 2008-9-10 09:39:45 | 显示全部楼层
现在当然还有用
只不过是很多地方用于预处理
就像旋风除尘器一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

10

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2008-9-10 10:47:46 | 显示全部楼层
水膜除尘器效率低而且容易造成水的二次污染,目前基本上属于淘汰产品,除非有技术上的新突破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

46

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2008-9-20 10:48:08 | 显示全部楼层
一种是用在除尘脱硫一体化的小型锅炉之类的烟气治理上面;
一种是很小的局部尘源的抑制方面;
还用就是湿法电除尘之类的,用在脱硫后面的脱水、易爆炸的煤气除尘之类的;
虽然是古老的技术,还没有彻底出局。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

140

回帖

44

积分

中级

积分
44
发表于 2008-10-23 22:33:04 | 显示全部楼层
现在锅炉都在以大压小,水膜除尘器要慢慢退了吧
快乐越分享越多! http://www.eppbbs.com/?fromuid=4284
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

81

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2008-12-17 13:27:23 | 显示全部楼层
快要慢慢淘汰了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

3

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2008-12-19 18:20:03 | 显示全部楼层
现在在某些领域还在用啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

4

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2008-12-30 16:07:01 | 显示全部楼层
有什么新的技术[s:152]学习一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

8

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2008-12-31 16:09:37 | 显示全部楼层
现在湿法电除尘器在某些行业很有用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

3

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-1-14 11:40:11 | 显示全部楼层
现在还在用啊,得看粉尘性质
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

22

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2009-8-26 19:28:20 | 显示全部楼层
生活垃圾烟气处理世界发达国家一般都采用湿法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

156

回帖

16

积分

中级

积分
16
发表于 2009-9-29 13:54:16 | 显示全部楼层
湿法除尘还在广泛应用范畴。只是由于企业给于的工程费用太低,工程质量不太能够有保障。并且还有达标排放赖账现象。严重影响了湿法除尘往高精尖技术方向的发展。
例如规则填料法的精度可以达到北京排放标准以上。与麻石水膜除尘器相比较,造价稍高,再一方面企业的要求并不是达标排放是唯一要求,第三个方面,环保部门往往不能够发挥专业工程技术人员的因地制宜的设计商榷,在招投标以前已经确定了除尘脱硫的方法。
尤其是在脱硫的除尘脱硫一体化方面,造价低于精度高于石灰石-石灰脱硫法,但是,却没有企业要求真正达标排放,为唯一标准,会有感觉是量体裁衣一样的给于某一特定单位的招标。
最重要的一个方面:整个环保体系,都认为中国的减排技术落后,很少真正要求真正的达标排放,很有糊弄外国人的作风。例如在线监测,也是很有作弊空间的。
环境危机的根本,在于缺失高精尖环保技术装备支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

156

回帖

16

积分

中级

积分
16
发表于 2009-9-29 14:11:58 | 显示全部楼层
印染企业的烟气治理,尤其是采用除尘、脱硫、污水处理一体化是比较容易治理的,精度有保证,造价低于石灰石-石灰脱硫法,具有除尘脱硫脱氮脱碳一体化功能。但是,还是有印染企业要求采用双碱脱硫法。为什么呢?
具有除尘、脱硫、脱氮、脱碳一体化功能,可是具有领先世界先进水平的哦!
精度有保证,造价低于石灰石-石灰脱硫法,也是具有领先世界先进水平的哦!
从无到有,从有到高精尖,这仅仅是万里长征的一个标志性起点,从被要求到主动要求、积极要求,到不要求进步就让你灭亡,是一个痛苦的抉择,更是中华民族强势崛起的根本性要求。
环境危机的根本,在于缺失高精尖环保技术装备支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

156

回帖

16

积分

中级

积分
16
发表于 2009-10-22 11:20:44 | 显示全部楼层
据我所知,当年的,尤其是麻石水膜除尘器,如果与要求的除尘效率大于99.90%相比较,还是能够达到的。
例如:在烟道加装格栅,例如:在烟道加装喷淋设备,还有:进行烟气微分处理,效率比静电除尘器还要高。
但是,造价肯定会高一点。
虽然静电除尘器的造价高,运行维护费用高,基层企业是不能够怎么样的,只有执行。在于有规定啊,要求上马静电除尘器,有资金来源。麻石水膜除尘器的技术进步资金,没有资金支持。
环境危机的根本,在于缺失高精尖环保技术装备支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jzld888 该用户已被删除
发表于 2011-3-23 15:16:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-4 04:27 , Processed in 0.081537 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表