害人不浅

cxlcxl · 发表于 2008-12-14 10:45:16

这个报告，坑害了和误导了好多搞氨法脱硫的单位，主要一条是，此报告没有把氨法装置存在的根本问题提出来。用一个燃气锅炉的烟气氨法脱硫，来证明燃煤锅炉的氨法脱硫可行性。误导了好多门外专家。
恰恰就是这个一字之差，让氨法人吃了一个不小的亏。一个燃气一个燃煤，烟气中的飞灰，把氨法装置搞得运行效果完全两样，可以说是做一个工程，砸一个工程。长期运行根本保不住。

zsch88 · 发表于 2008-12-14 11:15:23

什么方法都不是十全十美的。

phoebe0801 · 发表于 2008-12-14 13:49:50

嗯啦每个方法都有他的利弊所在就看各个工程的实际情况了

zaixin0514 · 发表于 2008-12-16 11:46:27

的确，现在投运的各种脱硫方法没有一种不存在问题的。

nhdong · 发表于 2008-12-16 16:50:25

我们现在正接触一个用硫化钠做吸收剂的方法。大家有这方面的信息吗？

lylr666 · 发表于 2008-12-18 11:35:24

我们单位旁边一家玻璃厂采用南韩氨法脱硫技术，基本是失败的。通过给有关部门做工作还在使用，忽悠吧。

yinxh008 · 发表于 2008-12-18 13:02:38

暂时还不能说赴美考察报告有什么问题，因为国内目前氨法脱硫都不成功不能说氨法脱硫就有什么问题。玛苏莱技术在国内还没有投运的项目，等武汉凯迪齐鲁石化投运后如果和国内其他项目一样，那氨法脱硫前景堪忧。

bdsp00 · 发表于 2008-12-22 10:06:55

氨法脱硫的问题是不是烟气净化的问题没有解决好，造成开得不好。:047

bdsp00 · 发表于 2008-12-22 10:09:45

很想知道到底是什么原因使国内氨法脱硫开得不正常。

smy1230 · 发表于 2008-12-25 22:35:59

大家都说氨法有问题，请明示一下，具体项目中到底是什么问题，请实地看过的、用过的朋友们说一下。

jason8080 · 发表于 2008-12-30 14:58:59

刚开始，有问题也可以理解

cxlcxl · 发表于 2008-12-31 11:54:51

个人分析主要是粉尘对参和在硫铵浆料中，引起后处理一系列问题不好处理。堵管、结晶难等。

yinxh008 · 发表于 2009-1-2 10:57:18

有道理，主要就是副产品处理问题。至于吸收，空塔喷淋已经非常成熟，长期稳定运行一点问题都没有。

Ales · 发表于 2009-1-6 10:33:29

如果用于烧结，那情况更糟啊！副产物含有重金属，那万一拿来施肥，我们人类吃进去。啊！那可不得了啊！

erliren1968 · 发表于 2009-2-1 11:02:16

很想知道到底是什么原因使国内氨法脱硫开得不正常，具体说明主要存在的问题，国外的方法有没有值得我们借鉴的地方。

津菁 · 发表于 2009-2-2 15:34:38

能不能把报告传上来看看那

weifly86 · 发表于 2009-2-6 13:51:20

现在很多氨法的小锅炉做的效果还是不错的，要做大了还是有很多问题不好解决的

oncemore · 发表于 2009-2-6 20:01:28

小锅炉后面副产物如何利用？还有并不是说氨法不行，我看玛苏来公司自己也知道，氨法可能更适合燃气之类的烟气

cxlcxl · 发表于 2009-2-7 06:39:52

我也是有同感

goyc · 发表于 2009-2-7 11:17:31

原帖由 cxlcxl 于 2008-12-14 10:45 发表
这个报告，坑害了和误导了好多搞氨法脱硫的单位，主要一条是，此报告没有把氨法装置存在的根本问题提出来。用一个燃气锅炉的烟气氨法脱硫，来证明燃煤锅炉的氨法脱硫可行性。误导了好多门外专家。
恰恰就 ...

碱法、双碱法、氨法……
让我来抄底吧

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[其他技术] 害人不浅

希望大家讨论

回复 12层 cxlcxl 的帖子

回复 7层

回复 18层 oncemore 的帖子

站长推荐 /1