找回密码
 点击,加入能环网
搜索
查看: 1375|回复: 2

[钙基干法] 顺向流和逆向流的优劣

[复制链接]

1

听众

235

回帖

5

积分

初级

积分
5
发表于 2009-4-1 14:47:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
湿法逆向流已经是普及,但是顺向流也是个将来更高烟速和节省成本的方向
干法和半干法中,烟气和物料顺向(密相塔法、西门子meros法)和逆向(CFB、NID、SDA)接触哪个更好呢?
仅从工艺和原理角度探讨吧,不要涉及具体实施
回复

使用道具 举报

2

听众

407

回帖

12

积分

中级

积分
12
发表于 2009-4-2 08:22:15 | 显示全部楼层
顺流会增加烟气与浆液的接触时间,对反应有好处是显而易见的。川崎重工的吸收塔既有逆流也有顺流,综合了两个优点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

235

回帖

5

积分

初级

积分
5
 楼主| 发表于 2009-4-2 14:31:36 | 显示全部楼层
2楼说的是液柱塔吗
另外烟气与浆液接触时间是设计反应段高度基本就定了吧
而且逆流反而可以实现较好的紊流
顺流湿法主要是可以不受除雾器夹带影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-15 05:34 , Processed in 0.054340 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表