关于吸收塔搅拌的问题

menyizheng · 发表于 2007-10-15 20:00:37

目前的湿法脱硫技术采用以下两种吸收塔搅拌方法：
1.采用侧入式搅拌器
2.采用脉冲悬浮泵
哪个大虾分析分析这两种的有缺点？经济性分析？搅拌效果分析？

la9975956 · 发表于 2007-10-16 15:20:51

脉冲悬浮易堵管，侧进搅拌易泄露磨损！

simon · 发表于 2007-10-16 19:47:48

1.两种都是不间断运行的，经济性应该都差不多
2.脉冲易造成管道堵塞，并且对吸收塔防腐层造成较大破坏
3.侧入式搅拌器好像容易造成叶片断裂，建议选用进口搅拌器

simon · 发表于 2007-10-16 19:48:50

都来讨论讨论啊

nmgzhangjing · 发表于 2007-10-17 18:02:36

我厂现在是侧进式的搅拌器，总出现轴承漏浆的现象，准备更换进口的皮带式侧进搅拌器。

menyizheng · 发表于 2007-10-17 20:54:39

我厂采用脉冲悬浮系统，24小时不间断运行，功率为80kw，总感觉有点大，有人说脉冲悬浮系统存在对吸收塔底部防腐层破坏较严重的情况，哪位遇到过？

xiaoyuanst · 发表于 2007-12-1 19:01:41

这里用的是侧进式皮带传动搅拌器（带减速机），功率55KW（60W机组)，2年内由于磨损泄漏更换过机封，其他到每什么问题，哪位能对脉冲式的搅拌器介绍一下，没接触过。

jimi1996 · 发表于 2007-12-1 21:02:24

侧进式用的EKATO 的，不错啊

cqpp_lg · 发表于 2007-12-1 23:07:21

补充一点脉冲悬浮的优点，就是可停运的时间比搅拌器长得多，吸收塔内停运24小时后可再次重新启动，但搅拌器在8小时后就得考虑挖吸收塔了。

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基湿法] 关于吸收塔搅拌的问题