新建流化床锅炉项目，环保要求上脱硫。湿法好还是干法好？

qiu200011

入为新上项目考虑干法更好，投资各方面比较合适。旧项目改造的话还是上湿法吧。

zwj81806781

目前国内的循环硫化床锅炉应该不是很大吧!我建议你采用炉内脱硫比较好!节省资金!

cpjnbj

钱多，就上石灰石湿法脱硫，钱少，就上双碱法脱硫。

hbleon

特低硫煤   <0.5%
低硫煤      0.5---1.0%
低中硫煤   1.0---1.5%
中硫煤      1.5---2.0%
中高硫煤   2.0---3.0%
高硫煤      >3.0%

lizhiwei1970

全世界CFB锅炉全部采用炉内脱硫，美国JEA300MWCFB锅炉含硫量4.0%以上，炉内脱硫效率达到98%以上，SO2排放满足环保要求，是我国蓝天更蓝还是白云更白，还是我国比美国、欧洲国家更富有，非得采用十分奢侈的炉外脱硫？

男人不哭

大家都建议上干法或半干法，但是现在好多公司对这两种技术的资料并不很全，贸然选用可能会赔钱。而湿法脱硫就不同了，现在的技术资料相当成熟，而且每个脱硫公司都有很全面的详细施工图。所以，为了安全起见，还是选用湿法脱硫比较好。

xrhb2008

升级为助理工程师

xrhb2008

升级为助理工程师

yangxu1974

干法要和除尘器配套会提高效率

fhiming

如果你炉内有脱硫，建议上半干法，如果你追求效果且由舍得出钱，那就上湿法脱硫！

dengqi7

如果含硫量特别低的话，可以选择炉内喷盖

dlpec

学习了!

明爷

看能否用所谓的干法,成本最少!

CXC200808

我们是干法的，因为缺水

reallittle66

我是新手，学习学习

u5842

LEC的技术来源美国哪个公司？是唐森还是博爱科呢？

zorro0088

据我所知，国内的循环流化床锅炉都设计了炉内脱硫，蛋思，电厂的运行技术普遍不好，多喷点钙就引起结焦，所以用不起来。能有电厂做到50%左右就很不错。

peony0801

钱多钱少是一方面 要中和考虑湿法和干法的利弊再来权衡 干法和湿法其实现有的技术都还是有不少弊端的 干法脱硫剂利用率不高 易损件更换成本高 对锅炉热效应有一定影响 运行不是很稳定 对于湿法后续负产物不好处理 烟气带水问题有待解决 结构问题也要考虑

pajinzhou

原帖由 lizhiwei1970 于 2008-9-10 01:54 发表
全世界CFB锅炉全部采用炉内脱硫，美国JEA300MWCFB锅炉含硫量4.0%以上，炉内脱硫效率达到98%以上，SO2排放满足环保要求，是我国蓝天更蓝还是白云更白，还是我国比美国、欧洲国家更富有，非得采用十分奢侈的炉外脱硫？

1、全世界CFB锅炉全部采用炉内脱硫这种说法不太严谨吧？
2、锅炉含硫量？你说的是燃煤含硫量吧？燃煤含硫量4％，炉内脱硫效率98％以上的我很感兴趣，请您拿出详实具体的数据和资料来让我学习一下。
3、炉外脱硫不一定就是“奢侈”，一切都要根据具体情况来定。为什么燃用高硫煤的大机组锅炉选择石灰石湿法脱硫？最重要的原因还是因为它相对便宜，运行可靠、脱硫效率高。

chwang9890

还是选用成熟的技术较好，新的不一定是好的，还有待实践的检验，建议使用湿法技术。