找回密码
 点击,加入能环网
搜索
楼主: laixun168

[布袋除尘] 电袋除尘复合式除尘技术探讨!

[复制链接]

1

听众

66

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-3-12 14:11:46 | 显示全部楼层
能不能详细地说一说 电袋是电除尘和布袋除尘合一,还是电除尘和布袋除尘配合?
把电通到布袋除尘器上的布袋上?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

7

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-3-17 09:09:09 | 显示全部楼层

电厂节能减排技术专利!

电厂节能减排技术专利!
针对目前国家提出节能减排政策以及最新修订的粉尘排放量标准来看目前国内的状况,我们提出改造成本最低,改造周期最短,减排节能立竿见影的方案:因为我现在从事的是除尘器方面的工作,我就我个人的观点发表下:1:除尘器本体的修建是极其昂贵的,修建周期长;除尘器是解决企业粉尘排放的关键,同时除尘器的工作是连续不间断的,而且是耗电量巨大的设备之一;目前国内的很大一部分电厂的除尘器是建于80,90年代,至少已经使用的10年了,收尘面积较小,除尘效率降低,而能耗加大。这是除尘器本身的现状。2:要达到国家新修订的粉尘排放标准,很多电厂想到的都是对除尘器进行改造;但面对除尘器改造成本高以及改造周期长等现实问题,很多人就想到了改造除尘器关键核心部件:除尘器的控制单元以及供电单元。这就带来了系列好处:a:除尘器本体不改,仅仅更换除尘器电源,改造成本极低而且改造周期短,不影响企业生产进度,b:将耗电量大的电源更换耗电量小的,电转换效率高的电源,又可以解决节能问题。抓住了核心就从根本上解决了节能减排的问题。3:针对目前国内电厂节能减排要求及客户要求和现状,我公司提出我们的解决方案:首先:尽量不改动电除尘器本体,为客户节省改造成本和改造周期。其次:将除尘器原有的可控硅工频电源更换为高频电源。从设备的拖运,安装,调试,到正式交付客户使用,前后周期不超过30天。为客户赢得宝贵 的生产时间。最后:我公司高频电源在山东日照钢铁烧结厂应用,经国家环保局在线监测,得出粉尘排放浓度在22mg/m3--25mg/m3;我公司高频电源在武汉高新电厂应用,经过一年运行后,客户自己测算,一台72KV  800mA高频电源,一年节约用电约13万度--18万度。
联系方式:   027--87990744     sllaser2008@163.com我公司的网址:   http://www.china-gc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

27

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-5-5 19:08:36 | 显示全部楼层
哪里有成功的三电场改后两个的成功的啊,想学习一下,烟气量在600000万左右的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

2

回帖

2

积分

初级

积分
2
发表于 2009-9-5 00:39:43 | 显示全部楼层
我厂目前电袋除尘效果很好,布袋使用进口布料国内加工,排放基本保持在20以下
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

5

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-9-26 11:30:53 | 显示全部楼层
  目前市面上所宣传的电袋复合除尘器的过滤风速都在2-3米左右,这也是他们所宣传电袋复合系统阻力低的理论依据,但是如果电袋复合除尘器的过滤风速采用1米左右,那么就跟纯布袋除尘器的设计值差不多,前面再加一级电除尘器,除了能做一些预处理,降低布袋区的负荷之外,只会增加后期的维护运行费用,没有其他意义了,也就无所谓能降低工程之类的屁话了。
    还有,除尘器的系统阻力问题我感觉最根本的还是喝除尘器内部气流走向有关,行喷布袋一直宣称能做到1200以后,但是实际观察发现在全烟气量,全负荷的工况下,没有下1500的 ,但是旋喷布袋由于机构合理,在实际运行情况下,确实能维持稳定在800-900左右,一直感觉国内布袋除尘器行业内,因为行业的技术层面和利润的关系,极不恰当的夸大了行喷布袋的优点,却掩盖了其缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

5

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-9-26 11:41:59 | 显示全部楼层
电袋复合是趋势,除了有效果以为,也迎合国内大型除尘行业必须有新的技术宣传点这个心态,毕竟,大多是业主还是比较好忽悠。同时国内几大电力集团都开始自己搞这个东西,也可以预知,一旦这些电力巨头真正不再依赖市场去改造自己系统里的项目,国内一些主推电袋复合的厂家的好日子也差不多了,价格会往下回落,大型机组的改造也不会出现在市场了,有了也只是走过场,我想到那个时候,又会冒出来一些新的东西以供宣传的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

17

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2009-9-29 12:52:41 | 显示全部楼层
使用效果听说不太好,我也是了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

12

回帖

1

积分

初级

积分
1
发表于 2009-10-12 10:54:54 | 显示全部楼层
我同意6楼的意见。要达到排放新标准,新上除尘器工程,还是布袋比较好。但对现有电厂电除尘的改造,考虑投资,采用电袋合一的方案是上策。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

77

回帖

4

积分

初级

积分
4
发表于 2011-11-5 15:14:15 | 显示全部楼层
电除尘比较好,袋式除尘器滤袋经常更换,而且附着重金属造成二次污染
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

27

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2011-12-14 14:08:14 | 显示全部楼层
同意5楼。新上项目考虑投资用布袋比较好。老机组电除尘因为达不到排放要求,改造选用电袋是上选,投资省,效果好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

听众

121

回帖

28

积分

中级

积分
28
发表于 2013-10-16 20:18:39 | 显示全部楼层
对于原电除尘改造应该是比较理想的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-3 01:33 , Processed in 0.073112 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表