找回密码
 点击,加入能环网
搜索
楼主: ygliuyth

[其他湿法] 氨法脱硫与石灰石固体脱硫谁更优?

[复制链接]

3

听众

40

回帖

26

积分

中级

积分
26
发表于 2009-9-9 15:33:03 | 显示全部楼层
氨法脱硫真能脱硝么?
eric 发表于 2009-8-18 17:04

有一点脱硝效果,40%左右吧,超过60%目前不太可能
走自己的路,让别人开车去吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

听众

40

回帖

26

积分

中级

积分
26
发表于 2009-9-9 15:33:36 | 显示全部楼层
国内的氨法没有能正常长期运行的,我以人头担保
tomsina 发表于 2009-8-18 16:56

你的长期是指多久?
钙法是多久?
走自己的路,让别人开车去吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

听众

130

回帖

12

积分

超级版主

积分
12
发表于 2009-9-11 08:56:34 | 显示全部楼层
2种方法各有各的好处,脱硫装置运行得好不好,关键不在用什么脱硫剂,而在选择了什么水平的脱硫公司
改善自己的生活条件,改善他人的生活环境。本人可为业主方提供脱硫技术咨询服务,以便业主方更加准确的选择承建方!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

听众

330

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2009-9-11 13:53:03 | 显示全部楼层
有一点脱硝效果,40%左右吧,超过60%目前不太可能
jinxin5617 发表于 2009-9-9 15:33

NOx中NO2溶于水被吸收?生成硝酸铵被脱除?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

72

回帖

5

积分

初级

积分
5
发表于 2009-9-11 17:35:30 | 显示全部楼层
我在现场的CEMS上看过,开始的时候的确有一定的脱硝功能,运行一段时间后感觉脱硝的不稳定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

听众

160

回帖

14

积分

中级

积分
14
发表于 2009-9-11 19:41:58 | 显示全部楼层
我认为还是氨法好,不管是如前一些所说的氨法不能长期运行,哪些应该是可解决的问题吧
lzw
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

听众

330

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2009-9-11 20:00:04 | 显示全部楼层
对于成熟工艺来说,不能简单说哪种方法更好,只能具体问题具体分析,因地制宜!
氨法脱硫主要受氨源及硫铵产品销路的影响,另外对高硫煤氨法会更有优势一些,当然造价也是业主最关心的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

72

回帖

5

积分

初级

积分
5
发表于 2009-9-12 00:53:18 | 显示全部楼层
脱硫工艺的选择应该是一个因地制宜的事情。
而且如果负责任的话,不应该是简单的套用,而是给每一个业主定制每一个工程。这样就不会有那么多水土不服的事情了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

听众

46

回帖

17

积分

中级

积分
17
发表于 2010-2-7 08:55:53 | 显示全部楼层
根据市场调研表明,大多数都采用石灰石石膏湿法,(包括欧美地区)氨法脱硫大多数使用在小机组
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

4

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2010-2-8 21:30:46 | 显示全部楼层
我觉得氨的来源解决了就比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

听众

130

回帖

12

积分

超级版主

积分
12
发表于 2010-2-9 15:19:33 | 显示全部楼层
让春哥选个方法吧,相信春哥,没错的
改善自己的生活条件,改善他人的生活环境。本人可为业主方提供脱硫技术咨询服务,以便业主方更加准确的选择承建方!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

听众

40

回帖

26

积分

中级

积分
26
发表于 2010-2-26 16:35:48 | 显示全部楼层
各有优势吧,要结合含硫量以及氨源,找一个最合适的
走自己的路,让别人开车去吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

94

回帖

5

积分

初级

积分
5
发表于 2010-3-16 09:46:47 | 显示全部楼层
沉默吧还是看看各位同行怎么说吧呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

317

回帖

10

积分

中级

积分
10
发表于 2010-3-16 11:30:21 | 显示全部楼层
氨法会泄露哦。。。而且氨法一般都得靠近化工厂啊。。。
为了天更蓝,水更绿,我们一直在前行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

4

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2010-5-7 11:44:15 | 显示全部楼层
氨法脱硫是可行的,只要看一下江南新世纪环保工程有限公司、洛阳天誉环保工程有限公司等做的项目中看一下就能转变观念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

听众

330

回帖

13

积分

中级

积分
13
发表于 2010-5-8 15:17:37 | 显示全部楼层
氨法工艺是成熟的,能否长期运行主要看:工程投资、承包商施工和管理水平、设备和材料的选择以及业主的运行维护和管理水平等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

28

回帖

0

积分

初级

积分
0
发表于 2010-5-12 20:56:33 | 显示全部楼层
都不行!二种方法所存在的缺点都是很要命!如果你是业主,千万要慎重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

听众

588

回帖

28

积分

中级

积分
28
发表于 2010-8-10 09:43:01 | 显示全部楼层
理论上氨法可行。但实际技术不成熟。钙法技术成熟,但后期固废难以消化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|能源环保网 ( 苏ICP备17048878号-1 )

GMT+8, 2025-5-12 06:22 , Processed in 0.067030 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表