浆液循环泵出口设不设阀门的问题

灰狼

是一种比较好的办法

laozou

这个气囊不错，不过三台700的循环泵配气囊大概需要多少钱

eric

3台循环泵只需要配一个气囊就可以了啊，没有必要配3个气囊哦！
如果配美国Aero 公司生产的，可能比较贵，气囊后面还配有一套附属设备，包括压力表等。他们的人工费比较贵，所以他们的产品都是基于最少人工量考虑的。
在国内，我认为只要能找到橡胶气球（国内有）就够了，充气的问题对检修人员来说应该不是什么问题！

general

原帖由 xdx6 于 2008-1-12 09:56 发表
请教楼上的!为什么跟设置旁路有何联系>?难道还有无旁路挡板的FGD系统??

有啊，现在的湿烟囱排放大都没有旁路的。

sunt

阀门造价太高
检修频率太低
加堵板相对太容易。
综合考虑：没门

aoki

原帖由 zzcool 于 2008-1-22 14:42 发表
检修循环泵跟烟气倒窜有什么关系啊？
烟气会通过喷嘴倒窜出来？
脱硫运行时循环泵不全开的情况很平常的啊

一看就是没去过现场的。
你停运一台循环泵 把入口放空门打开，脑袋伸到地沟里感觉一下就不会说这样的话了

aoki

原帖由 HBTLLSS 于 2008-2-2 19:50 发表
烟气不会通过喷嘴倒窜出来的，

一看就是没去过现场的。
你停运一台循环泵 把入口放空门打开，脑袋伸到地沟里感觉一下就不会说这样的话了

erliren1968

原帖由 jerssery 于 2008-1-13 09:05 发表

环保要求是严，但也有个投用率，碰到像偱泵这种主设备问题，需不需要停运？
在我理解，旁路的设置，其设计目的在于FGD系统发生故障时能尽可能低的减少对主机组的影响，如果不设置旁路，脱硫系统的停运就意味着主机 ...

设计者从这里才能学到真正有东西，谢谢大家

dishuiyan

在循环泵出口加一阀门，加什么阀门？碟阀居多吧。如果是碟阀，那么在开或者关时，总有一个是非常费力的，因为阀门的前后存在压差。如果经常操作此阀门，势必对阀门的传动机构、阀板的固定机构造成损害，维护量肯定小不了。

monster0857

主要是检修时必须加堵板

xllhwan

现在应该是以人为本，所以在设计时要考虑到检修工人的身体健康，在保证人的健康的前提下再去考虑经济。学习了一些，知道以后可以采取一些什么措施了。

xllhwan

如果配美国Aero 公司生产的，可能比较贵，气囊后面还配有一套附属设备，包括压力表等。他们的人工费比较贵，所以他们的产品都是基于最少人工量考虑的。) b1 N-
请问一下43楼这个设备全称叫什么，大概多少钱国内哪个公司代理。

amody

烟气泄漏是必然的，吸收塔内部还处于正压，同时当循环泵停运时浆液倒灌形成局部真空引导烟气流出。
但是这个阀门不是说加就能加的，这都是白花花的银子啊。
现在循环管一般700/900，大机组就要上千
同时这种阀门的要求有很高，成本大家都心知肚明。
其次，国内现在脱硫造价一降再降，竞争非常残酷。2台机组就要多6或8个这种阀门？这是脱硫企业所不能承受的。
是否要漠视检修人员的健康，这是投资方应该考虑的问题了。

另外，43楼想法不错，不知道有没有实际运行经验？

davidlgj

至于浆液循环泵是否设置出口碟阀，现在脱硫承包商一般不愿意设置。出口如果设置隔离阀长期不使用也容易出现故障，上面兄弟也说了，对于启动没有影响。检修过程中，烟气会倒入母管中，影响泵房环境。现在我公司一般采取装橡胶充气隔离胶囊的方法来隔绝。
吸收塔循环管隔离气囊        Aero Tec Laboratory,Inc        美国

lemon021

阀门还是应该加呀，我们做设计的主要要从技术层面考虑，要安全可靠，投资让甲方考虑吧。

fly8dream

新上的脱硫，还没遇到这个问题，先学习了。

eric

我说的方法就是54楼用的方法，橡胶的吸收塔循环管隔离气囊。
那54楼应该是用的MET技术吧？

包大人

我们的也没有设

包大人

国家环保局要求：凡是新上的机组，一律不准装旁路

eric

强烈建议取消旁路！不然脱硫工程就是一个摆设，没有几家是真正全烟气运行的，基本上都是开旁路运行，然后上传虚假数据应付环保。