新建流化床锅炉项目，环保要求上脱硫。湿法好还是干法好？

wfwhy-66

新建流化床锅炉项目，环保要求上脱硫。湿法好还是干法好？

五不烂

     这个不是简单的说用那个好，要进行经济技术对比分析，而且要看你燃煤的含硫量和要求的脱硫效率，一般低硫煤还是用炉内脱硫好！

能源环保

恩，只能泛泛而谈了。

看锅炉吨位，以及当地要求。 小锅炉且当地排放要求不高的话利用干法还是不错的。

水资源缺乏的地方还是考虑上干法的好些。目前干法也相对成熟多了。

piaofei816

从投资，运行成本，效率以及节能角度来看，建议选者我公司的，LEC半干法最好。

piaofei816

因为LEC半干法脱硫技术是在九十年代受美国能源部资助新发展的一种半干法脱硫技术，它的特点是反应过程是“干--湿--干”，它吸取了传统的大湿法的反应过程原理，又有布置上的区别，特点是：投资少，占地面积小，脱硫效率高，caso4生产物纯度高。既在大型电厂有成功案例与在大型烧结机上有成功案例。希望与各位朋友共享此技术。

piaofei816

如对LEC半干法脱硫不清楚的话，请在脱硫论坛里下载LEC 半干法脱硫技术资料

能源环保

关于LEC的介绍不够具体，从表面上看不出太多的优点。 如果方便可以与常见干法（半干）工艺的循环流化床及NID的参数比较一下，也好让我们深入学习。

yunyi4891

如果是130t/h的流化床锅炉，煤的含硫量约1.5％，北方地方，具体选哪种工艺比较好呢？
对了，怎么划分高、低、中硫煤的 啊？

atkqn0030

看锅炉吨位，以及当地要求。如果各种条件允许个人认为湿法效率、运行成本、操作、投资成本都要经济一些

piaofei816

用LEC半干法脱硫，不光投资少，占地也小，最主要的是，脱硫效率高，运行成本很低，只有湿法的三分之一，CFB半干法的一半。可下载有关LEC的论文看看。

piaofei816

还有一点在于，随着国家对环保要求愈来愈高，SO2的排放要求会不断的变小，此时的LEC半干法脱硫技术的优势会愈来愈明显，这在论文里说的很清楚，希望在选择脱硫方法时从长远打算。

能源环保

原帖由 yunyi4891 于 2007-6-28 17:13 发表
如果是130t/h的流化床锅炉，煤的含硫量约1.5％，北方地方，具体选哪种工艺比较好呢？
对了，怎么划分高、低、中硫煤的 啊？

差不多算中等硫，烟气中含二氧化硫约3000mg/Nm^3,干法与简易湿法都行。具体的可以根据现场的实际情况定。

蓝天一叶

请问各位同仁，有DL\\T5196即火力发电厂烟气脱硫设计技术规程 的，能否发一份给我。
邮箱： cocol.4990@yahoo.com.cn   谢谢！

dse123

循环流化床锅炉一般炉内脱硫，加石灰石，很少听说还要单独上脱硫装置的，你们的硫含量是稍微高了些，高、低硫界限好像是0.7%。不是太确切，你再查查资料

小吴

根据当地的要求，和你们公司的实际情况来选择！

cpjnbj

首先要看当地环保局，准许你厂排放二氧化硫的数据，然后根据这些数据来确定采用何种脱硫方法

cld1974

中科院的专利\"一炉两用,两步脱硫法\"最实用CFB炉,属于炉内脱硫和尾部半干法脱硫

cld1974

高硫煤硫份大与4%,富硫煤2.5%~4%,中硫煤1.5%~2.5%,低硫煤1%~1.5%,特低硫煤小于1%

jimi1996

最好是根据你的炉子的情况进行分析，最好的干法或半干法，这样投资最最省

lxtyn

感觉半干法方案用循环半干法好，效率较高，脱硫剂能充分利用，占地小。