脱硫塔顶直排烟气的可行性

yahooclark · 发表于 2007-9-7 17:32:43

最近本公司在做山东某自备电厂脱硫时，业主强烈要求为防止烟囱腐蚀，可在脱硫塔顶直接加装钢烟囱进行排放！
由于相关了解资料不多，不知各位是否有过相关设计经验或考察经验，如能相告将不胜感激◎

tianmi77 · 发表于 2007-9-7 19:34:37

还没有遇到过，那位同仁接触过，来填点料 :038

dishuiyan · 发表于 2007-9-8 09:05:55

塔顶加烟囱是可行的,但要考虑塔体强度等问题,另外在脱硫塔顶部加烟囱,还要参考国家相关的环保标准,国家对排气筒的高度是有要求的,如果在脱硫塔上加烟囱,烟囱的高度肯定不会过高,一是设计上有困难,二是成本会大幅增加.

jimi1996 · 发表于 2007-9-8 10:56:14

这种做法第一次看到啊，估计成本会很大。主要核算烟囱做防腐的成本和做一个吸收塔上直排口成本的比较，这样才能有说服力。

lsq · 发表于 2007-9-8 19:25:44

在脱硫塔顶直接加装钢烟囱进行排放。好想法！支持。

wujiawang · 发表于 2007-9-8 22:28:01

可以的，我在国外还见到过吸收塔布置在混凝土烟囱下的

zhusong982 · 发表于 2007-9-11 08:03:13

小型陶瓷厂都是这么做的，就是为了节省投资.

烟筒高度都比较低,塔体为非金属材料,承重好,一般为花岗岩或FRP.

prajna · 发表于 2007-9-13 16:24:51

实际上国内有些项目就是这样做的，主要用在老电厂改造上面，塔顶烟囱部分按照烟囱的设计规范来设计，高度大约60m左右就能达到国家的排放高度要求。材质主要跟防腐和强度结合起来考虑，碳钢加内衬、钛合金、FRP等都可以实现，设计时要考虑风载、地震荷载等影响，一般都是加钢丝拉绳，而对吸收塔的强度要求并没有很大的变化，把这些荷载加到吸收塔上算一算就行了。

zaixin0514 · 发表于 2007-9-19 15:02:42

台塑的氧化镁技术就有直接塔顶加烟囱的，不过费用不低啊！

xy0224 · 发表于 2007-9-19 16:28:13

这种做法可以省去GGH,其实造价的话跟GGH基本持平,可行性还是有的,以前接触过,不过是水泥烟囱衬一种塑料内衬的吸收塔,不过塔体结构设计是很重要的,塔体震动本身是很大的.施工难度要大于普通脱硫塔的.我这里有张照片大家可以看看.

能源环保 · 发表于 2007-9-20 08:51:36

原帖由 zaixin0514 于 2007-9-19 15:02 发表
台塑的氧化镁技术就有直接塔顶加烟囱的，不过费用不低啊！

说的不错，他们是以台湾标准设计，抗地震和台风，所以钢材消耗量非常，我记得以前在论坛发过他们的照片。

以前听起可以用玻璃钢，如果不高应该还可以。高强度的碳纤维不知道又如何。哈哈

72899923 · 发表于 2007-11-30 23:27:25

最好别那样做，维修很麻烦。

cpjnbj · 发表于 2007-12-13 09:34:04

有创意，国内可能还没有吧，小炉子还可以，30万机组的大概不行吧

yinxh008 · 发表于 2007-12-14 22:57:33

临时烟囱倒是做了几个，是为了烟囱防腐临时排烟用。

qiu200011 · 发表于 2007-12-16 22:19:48

嘿，在国内见过这种的氧化镁脱硫。感觉水气很重。最主要国家对排放高度有一定要求

liy1024 · 发表于 2007-12-16 23:17:36

只要烟气抬升高度符合环保要求就可以，严格意义上来说应该可行不可行应该在环评阶段和可研阶段考虑的事.

menyizheng · 发表于 2007-12-18 19:32:23

施工难度极大，费用高，不[s:152]采用，一般施工单位做不了

whtongqing · 发表于 2007-12-24 22:35:44

各位讲的都有一定道理，我刚做的一个项目，脱硫烟气直接排放，环保验收就提出烟气
必须进大烟囱，这样作是省事，但以后会很麻烦的

zhangrq_qd · 发表于 2008-1-4 11:03:23

估计有困难，电厂烟筒都很高，脱硫塔一般也就三、四十米，比起一二百米的烟筒是太低了。

liehuo1207 · 发表于 2008-1-5 13:06:19

建议最好单独建设临时烟囱

		自动登录	找回密码
密码			点击，加入能环网

[钙基湿法] 脱硫塔顶直排烟气的可行性

本帖子中包含更多资源

论坛

浏览过的版块

优秀管理员

站长推荐 /1