2010-08-23 11:43 发布 · 12174 浏览 · 0 点赞

垃圾焚烧、钢铁厂脱硝催化剂与电厂催化剂的不同

因为考虑到垃圾焚烧、钢铁厂等非电行业的排放烟气成分与电力排放烟气应该有所不同。
那么就存在着这样的问题：现在国内生产的催化剂有没有能适用于垃圾焚烧和钢铁厂尾气排放的脱硝用催化剂？能否在现有催化剂生产配方上面进行改进来达到垃圾焚烧、钢铁厂等其他非电行业的排放烟气使用的催化剂呢？请高手们指导。。。

stiphenliu2010-08-23#1楼

引用 dunga：
因为考虑到垃圾焚烧、钢铁厂等非电行业的排放烟气成分与电力排放烟气应该有所不同。
那么就存在着这样的问 ...

配方肯定发生变化。主要看脱去物质。改变配发方法有活性物质变化、载体变化、助剂变化、制备方法变化。

greatwind2010-08-25#2楼

这个，国内只有东方凯特瑞是权威，贴主说的这些，东方已经都有业绩了

dunga楼主2010-08-25#3楼

回复 3# greatwind

东方引进技术的时候应该没有引进相关这方面的技术吧，我想问问是不是他们在这方面做了改进？使得催化剂能够适应不同的条件呢？

stiphenliu2010-08-25#4楼

引用 dunga：
回复 greatwind

东方引进技术的时候应该没有引进相关这方面的技术吧，我想问问是不是他们在这方 ...

观望，思考中。。。。。。。。。。。。

maikee20082010-08-25#5楼

垃圾焚烧的时候，可以考虑SCR脱二噁英，至于烧结机脱硝，全球已经投运的项目屈指可数，印象里欧洲有一两个，日本钢铁两个，台湾中国钢铁三个，催化剂和燃煤应该没有什么大不同，不同在于工艺部分，温度啊，灰尘粒径分布啊之类的，BHK和Topsoe有业绩。

ceram2010-09-10#6楼

印象里Ceram有60来个垃圾焚烧炉业绩，主要是城市垃圾，兼可脱二恶英

ceram2010-09-10#7楼

错了，查了业绩表，
截至2006年8月，垃圾焚烧炉脱硝业绩134个，同时脱二恶英/呋喃约65个（得数数，有偏差）

ceram2010-09-10#8楼

没有单独的钢厂脱硝业绩表
数了数，截至2010年1月，查找出53个steel pickling项目

找不到Sintering关键词，但是很早以前太钢时做过，知道曾做过好几个业绩
看来得找找，再找找，得拿事实说活啊

stiphenliu2010-09-10#9楼

引用 ceram：
没有单独的钢厂脱硝业绩表
数了数，截至2010年1月，查找出53个steel pickling项目

找不到Sintering关键 ...

据说太钢上用波纹催化剂，运行没多久，就要更换成为蜂窝的。

dunga楼主2010-09-11#10楼

回复 10# stiphenliu

为啥要换呢？

stiphenliu2010-09-13#11楼

回复 11# dunga

因为堵塞了，效果不好。

dunga楼主2010-09-13#12楼

回复 12# stiphenliu

我映像中按照波纹板式催化剂宣传材料，其抗堵功能比蜂窝式要强？不是么？

stiphenliu2010-09-13#13楼

回复 13# dunga

吹，吹！

greatwind2010-09-15#14楼

凯特瑞的催化剂在太钢已经替代了色拉木的。

天行健2010-09-17#15楼

回复 10# stiphenliu
你说的波纹式是丹麦那家的产品么？他们好像用在自备电厂上的催化剂还没投运吧？

stiphenliu2010-09-17#16楼

引用天行健：
回复 stiphenliu
你说的波纹式是丹麦那家的产品么？他们好像用在自备电厂上的催化剂还没投运吧？

用了的密码，堵啊！阳城上也堵啊

天行健2010-09-17#17楼

阳城的事我也听说了，不过据内部人讲，好像不是催化剂的原因，电厂烧的煤质太杂，实际含尘量高出设计值2～3倍，那样的话不堵才怪！

dunga楼主2010-10-14#18楼

回复 18# 天行健

超出2-3倍就有点吓人了，超出一点点还好说

stiphenliu2010-10-14#19楼

引用天行健：
阳城的事我也听说了，不过据内部人讲，好像不是催化剂的原因，电厂烧的煤质太杂，实际含尘量高出设计值2～3 ...

今天从阳城回来，太惨了，太惨了

天行健2010-10-15#20楼

回复 20# stiphenliu
大侠跑阳城推销去了？

回复（31）