liu_genshui
2012-05-22 17:15 发布 · 6872 浏览 · 0 点赞

SCR与SNCR脱硝的未来哪个有会经济

在这个脱硝高速需求的同时,你可以看到SCR和SNCR在未来总的经济哪个会更好些吗
写回复

回复(9)

zhangpeisi2012-05-22#1楼
呵呵 不知楼主调查的目的与动机是啥

如果是业主 那就是 如人饮水 冷暖自知
站在技术方 那就是 老王卖瓜 自卖自夸
金刚狼2012-05-23#2楼
从目前市场看,好像SCR会更占有主动。
但我想也会根据标准和市场的不同,就像脱硫一样,大机组都是石灰石石膏,小机组也会各种工艺的并存。

SNCR设计看似简单,其实比较难掌控运行效果。

还有混合工艺,貌似现在已经不看好了。
wanglianbao2012-05-23#3楼
在效率都能够满足的情况下当然SNCR要经济了。建设成本SCR约为SNCR的5倍。如果SNCR不能满足效率的情况下就没有什么经济可以比了。混合法也不错呀!
哲学理论2012-05-23#4楼
嗯,支持SCR,为了更好的净化NOX,当然是首选SCR!
firstin2012-05-25#5楼
sncr氨逃逸是个大问题,还有脱硝效率,光比较成本是不够的。
elvishrong2012-06-05#6楼
只考虑经济性,还是SNCR
但是综合考虑经济性和变态的环保标准,我比较推崇SNCR/SCR混合技术
lemon0212012-08-13#7楼
无论是运行费用,还是将来更高的环保标准,还是SNCR/SCR混合技术为佳;在煤种较好仅采用混合技术的前段就可以,在煤种较差或环保标准提高后,混合工艺的后端再开起来,可以有较大的适应性。
chuanlii2013-01-21#8楼
看温度和环保要求。
piaofei8162013-06-25#9楼
SCR技术更可靠,至于SNCR+SCR技术,不敢恭维。

返回话题广场 · 返回首页

回复