谁有半干法烧结机烟气脱硫方面的设计资料

烧结脱硫用干法是绝对不行的!
石钢\\济钢的失败\\三明哑巴亏都是教训!
烧结脱硫一定要用湿法!
不用浪费时间了!

干法用在锅炉上，就十分成功吗？？？

循环流化床脱硫的塌床事故发生的主要原因。

首先要先明白循环流化床的清洁烟气循环，它在锅炉负荷低时，补充烟气量，以保证床压稳定，加上文丘里特殊的结构设计，完全可以保证塔内不掉灰，不存在塌床事故。

湿法也不适用烧结烟气脱硫的

循环流化床运行是由于工况突变的塌床不是什么了不起的事情，完全可以通过合理设计来解决。至于脱硫效率，大家可以去新建的邯钢400平方烧结烟气脱硫项目看看。
当然，像北京地区那种50mg要求的，还是湿法好。

干法烧结脱硫符合烧结主生产工艺的文明生产特点，现在是很多不懂干法的专家做干法，能做好吗？就像当年电厂脱硫中诸多失败的教训，做烧结脱硫的还是要多从电厂的教训中借鉴。“失败是最好的教材，至少是反面教材”。

半干法应该可以的吧，听说很多都是采用半干法的。

投资小，占地省，干法在钢厂还是有前途的，只要解决了自身的一些弊病

是不是SDA更适合烧结机的烟气处理？

节约型社会····

其他什么都不说,只是这个脱硫灰,就完全可以否定半干法和干法
武钢三烧的脱硫灰,每年上万吨,都用来填湖了

半干法循环流化床好像还挺不错的。。。各位有什么高见啊？？？

主要还是硫化床能否形成，及稳定？

其实什么方法真不重要，从原理上来说，只要是用石灰就都能脱硫，关键看工程设计有没有做好。当然最后的脱硫效率肯定不一样，半干法和干法属于气固反应，反应速度和反应程度肯定没有湿法高。其实现在做烧结脱硫的公司，没有几家以前是搞脱硫的，都是半路出家，自己对脱硫都一知半解，靠着各种关系拿项目。这样做的工程当然没有几个可以正常运行的了。我不知道龙净的流化床怎么样，其他几家的我都见过了，效果真不敢恭维。至于湿法嘛，主要是副产物能否有效利用，能解决腐蚀问题，我毫不怀疑它的脱硫效果。

技术不是关键，关键是在于人。其实只要脱硫公司少赚点，业主多投点点，就能把脱硫做好。脱硫公司应该走薄利多销的路子。现在的那些公司都是能赚一笔就是一笔，根本就没想过公司的长期经营。我觉得还是要大型的央企或国企来做，他们肯能稍微有责任心点。

干法和半干法有很多种技术，不能因为有其中一种或几种技术不成功，就说明半干法和干法技术不行，干法里面LJS的烧结脱硫在目前运行的三钢，三安，宝钢等都还表现不错，而且目前还有梅钢等好几个烧结项目在开展，如果运行的不好的话，不可能忽悠到这么多项目的。