lw851005
2013-01-06 16:08 发布 · 4903 浏览 · 1 点赞

请教探讨:氧化风管布置问题

我厂#3、#4吸收塔每座塔配备两台罗茨风机,氧化风管采用母管制,#4吸收塔氧化风管管道长度约为20米。#3氧化风管管道长度约为40米,氧化风管为母管制,至#3、#4吸收塔各有一阀门,每座吸收塔配备六根氧化风支管,支管末端为敞口,支管管身钻有小孔,吸收塔采用脉冲悬浮式搅拌。请教各位这种氧化风管布置是否合理,如何理又应该如何合理控制已达到良好氧化效果。
写回复

回复(15)

金刚狼2013-01-06#1楼
我重在参与哈哈。
对于氧化风管总体阻力的话,多20m沿程阻力应该不会太大的影响。
主要是你们这种悬浮式的搅拌器没见过。这个是鲁奇专利技术吧?还是国人自己山寨的?
lemon0212013-01-13#2楼
应该是采用的脉冲悬浮泵吧
zgj9892013-01-13#3楼
实际上这种结构,人家老外做过好多实验(专利)了,是比较好的一种结构,它与搅拌器比较都说自家好。实际上脱硫真正运行的好的国内也不多几家....
1)搅拌器喷抢的,2)搅拌器管网格栅的3)脉冲悬浮的,自认为都可以这与运行工艺管理有好大的关系。
lw851005楼主2013-01-14#4楼
谢谢!各位
rong3772013-01-14#5楼
母管布置,要考虑两个塔液位、浓度一致才能分配一致,若有液位差就会导致两个支管供风量不一样。既然有这么多氧化风机,为何不采用每个塔独立用风机供应?
lw851005楼主2013-02-17#6楼
独立布置确实是好,只不过要完成太难了。
男人不哭2013-02-20#7楼
传统机械搅拌器,是要与氧化风管配套的.若用脉冲悬浮,也要掌握配套的关键.
yinxh0082013-03-14#8楼
两个塔不建议母管,因为吸收塔液位、浆液比重都不一样,并且是时刻变化的,这样或导致有一个塔空气量会比设计值小很多,造成氧化不完全。其实你们每个塔都有两台风机,完全可以不用母管制啊,改造一下,增加一个阀门,应该不难啊。
zhangxl982013-11-19#9楼
合理啊,就是这样布置啊。你想怎么布置呢?
sjjdjj2013-12-30#10楼
建议两个塔不要共用母管
sjjdjj2014-02-18#11楼
建议两个塔不要共用一个母管,氧化风压力也和塔内液位,浓度等由关,脉冲的没见过
zyg2032014-05-30#12楼
问题:
两台风机的运行方式?
支管末端为敞口,支管管身钻有小孔?
三字经2015-01-14#13楼
两个塔不要共用一个母管
三字经2015-01-14#14楼
两个塔不要共用一个母管
lwyu692015-06-12#15楼
学习了。谢谢。

返回话题广场 · 返回首页

回复