吸收塔内使用搅拌器好，还是用脉冲泵好？

你指得脱硫中的脉冲泵是不是比晓夫那种脉冲悬浮专利？

脉冲泵可以停运？

用脉冲泵倒是可以解决排出泵管路问题！

脉冲泵技术，没有动设备，无磨损和泄漏问题；布置易均匀，不存在死角；动力消耗没有比较过，可能是脉冲泵要大些！

学习中

这个问题倒没研究过，不过你找一个搅拌器厂家问脉冲泵的问题，再找做脉冲泵的问搅拌器的问题一下子就会明白80%，剩下20%就是成为专业人员去解决的了

楼上的回答实在是高！

我厂用的是比小夫的扰动泵,很好用,一运一备.泵是SKF的3年了没修过,扰动效果很好.搅拌器存在叶片磨损问题,机封漏了不好隔离和更换.

引用 能源环保：
你指得脱硫中的脉冲泵是不是比晓夫那种脉冲悬浮专利？

引用 prajna：
这个问题倒没研究过，不过你找一个搅拌器厂家问脉冲泵的问题，再找做脉冲泵的问搅拌器的问题一下子就会明白80%，剩下20%就是成为专业人员去解决的了

这样倒是有助于了解两种情况各有什么缺点，然后反过来咨询有可以了解各自的优点...
高人啊

泵的磨损应该比搅拌器还严重些，浆液泵的机械密封问题也同样严重啊！

只是泵技术成熟些，支撑条件好些，接触浆液部分少些，还做了100％的备用。

脉冲泵还可以同时当作事故浆液泵、密度计泵使用，就是不能停运了

但那得看你运行几台泵了。全部运行的话还行。

个人认为脉冲悬浮较好，故障率，低易维修，对系统的威胁较小

不管哪个好用，用什么的都有，关键看设备的质量和设备的维护了！个人觉得搅拌器用的多一些。

看了下兆光电厂一期的脱硫，设备问题很多，就没几个好使的。但脉冲泵还行，估计是进口的东西质量没有作假吧。

脉冲泵能停运，循环泵不启的情况下脉冲泵停个２－－３天也没什么问题．脉冲泵比搅拌器强多啦！

个人感觉，脉冲悬浮泵要好一些，理由如下：
1.脉冲悬浮泵是可以离线的，就是说，可以在运行中检修。只要用阀门隔离即可。但搅拌器不行，坏了最多只能停运，不停塔不能检修；
2.脉冲悬浮泵同时兼有测量泵的作用，而采用搅拌器还必须另外运行测量泵，或者运行石膏排出泵代替测量泵。
3.脉冲悬浮泵一般只用一台运行即可，而搅拌器需要运行四台，再加上测量泵，估计功耗比脉冲悬浮泵还要大！

吸收塔用搅拌器的还是多，维修确实很麻烦，为了可靠只好用进口的产品。

脉冲悬浮是专利技术啊，不是说用就能用的

引用 zwj81806781：
脉冲泵能停运，循环泵不启的情况下脉冲泵停个２－－３天也没什么问题．脉冲泵比搅拌器强多啦！

难道不会沉淀么？