讨论：各位，在FGD大修时，塔内浆液都是向哪排的

事故箱的大小应该考虑大修时吸收塔内所有浆液的排放的啊！

引用 russell9：
事故箱的大小应该考虑大修时吸收塔内所有浆液的排放的啊！

不同意，有的甚至想取消事故浆液系统，而且一般石膏排出泵也排不净塔内浆液（液位原因）。

事故罐是有这么认为的，起码可以大幅缩小，因为检修你可以通过运行把吸收塔液位降低到石膏泵进口管处

事故浆液箱和吸收塔排水坑　　　　　　　　　　　．

无满意答案

平时怎么设计的？！！！！！

引用 永兴：
剩下的排到吸收塔排水坑或再通过排水坑再排到事故浆液罐

就算事故浆液罐有1.1倍吸收塔池，也不一定装得下

当低于搅拌器运行液位，搅拌器停，吸收塔底流排净，在这几个小时内，浆液在塔内浆液沉积，需用大量水冲洗，排净，冲洗，排净。

吸收塔很少遇到需要紧急停运排浆的故障，一般大中修均为计划性检修，在计划停运前可适当提高浆液密度，脱水后的滤液水一般事故浆池就可以放的下了。
目前，大多安装FGD的电厂均非一套装置，其中一套停运后，可将浆液倒至相邻吸收塔。

再说，一般石膏排出泵入口的安装位置基本位于吸收塔底部水平面位置，在大中修排浆时可以不受吸收塔液位低连跳石膏排出泵保护局限。在石膏排出泵无法排浆后剩余的一点点浆液可通过低位排空门排至吸收塔地坑。
由于目前国产顶进式搅拌器不太过关，建议大家在选择或设计事故排放系统的时候尽量选择采用侧进式搅拌器的事故浆罐！

对，目前国产顶进式搅拌器不太过关，我记得温州电厂就坏掉了。

但是对于事故浆液箱是否取消，则是仁者见仁，智者见智。具体情况具体分析。

有见地,字太少还不给回复,我也得考虑考虑是否还要事故箱

对于计划性的检修,是否可以在吸收塔停运后脱水系统不停,将系统自控转手控,将塔内液位降到一合适的位置后再排到事故浆液箱,这样事故浆液箱可以有较多的空间接纳冲洗水,否则很可能会出现8楼所说的问题.

引用 矢志不渝：
减小是可以考虑的。是否取消好像待讨论哦。因为事故浆液箱的浆液在下次吸收塔启动的时候还需要用的。你都放光了，下次启动比较麻烦。

具体看停运时间长短，可以通过吸收塔地坑重新配晶种，

(1)存放在事故应急池
(2)排向工厂污水处理系统
(3)就地处理,经压滤机后干渣埋至渣场!!

1、两套FGD设计的事故浆液箱取消。
2、将准备检修的FGD中的浆液排到另一FGD中利用。需要时间较长。
3、减少事故浆液箱设备。

一般事故浆液罐的容量大于吸收塔容量,可以存的下,冲洗吸收塔的水可以排往事故浆液罐,多余的可以打至滤液池排出

事故浆液箱还是很有必要的，因为：
1、在吸收体需要大小修的时候将浆液打到事故浆液箱；
2、随着环保要求日趋严格，脱硫系统要停运检修难度会加大，如果出现真空脱水系统故障，一定时间不能出石膏，吸收塔内的浆液密度将会增大，如果不将石膏浆液排到事故浆液箱，就会引起吸收塔结购等一系列的问题。设置1比1.2的事故浆液箱可以留给我们充分的处理问题的时间。